Суд у Швеції може задовольнити і "Газпром", і "Нафтогаз" – юрист

17 червня 2014, 11:47

Є шанс, що арбітраж погодиться з претензіями обох стоорон конфлікту

Арбітражний інститут при Торговельній палаті Стокгольма може вирішити питання стягнення заборгованості $ 4,5 млрд за поставлений, але не оплачений газ на користь "Газпрому", а питання справедливої ціни – на користь НАК "Нафтогаз України". Такий прогноз озвучив керуючий партнер адвокатського об'єднання "Волков і Партнери" Олексій Волков.

"Можна з великою ймовірністю стверджувати: питання несплати буде вирішено на користь" Газпрому ", тоді як позов про справедливу ціну, швидше за все, буде вирішено на користь України", – сказав він.

При цьому Волков зазначив: "Говорячи про справедливу ціну, слід згадати, що на сьогоднішній день вже ряд компаній інших країн добився зниження цін на російський газ".

Юрист нагадав, що зниження ціни на газ відбувалося як в процесі переговорів з "Газпромом", так і в результаті винесення рішень арбітражним судом у Стокгольмі. Зокрема, серед тих, хто добився зниження ціни в 2011-2012 рр.., Можна назвати французьку GDF Suez, німецьку Wingas, словацьку SPP, турецьку Botas, італійські Edison і Sinergie Italiane і австрійська Econgas. Крім того, чеський підрозділ німецької газової компанії RWE – RWE Transgas – оголосило, що добилося в суді скасування штрафів за невибраний газ, де штрафи були нараховані в силу застосування застереження "бери або плати" (take-or-pay). У червні 2012 року польська PGNiG домоглася узгодження нової ціни на газ після звернення до Стокгольмського арбітражного суду, що дозволяло припинити судовий розгляд.

"Хочеться вірити, що ці прецеденти дозволять українській стороні добитися істини і не допустити подальшого цінового диктату газового монополіста, а також виключити шантаж штрафами, передбаченими застереженням take-or-pay", – сказав Волков.

"В принципі не має значення, хто подав позов першим. Емоційна складова завжди на боці першого позивача, але подача першим або другим навряд чи змінить позицію арбітрів у питанні розгляду кожного з позовів. Швидше за все, вони будуть розглянуті окремо, так як мають різні предмети спору. В одному випадку – це несплата за поставлений газ, у другому – справедлива ціна на газ ", – додав він.

При цьому Волков зазначив, що шанс об'єднання позовів в одному провадженні все ж є.

"Ми приходимо до такого висновку виходячи з того, що українська сторона буде, швидше за все, аргументувати несплату відсутністю досягнутої угоди про ціну на газ, поставлений у протягом квітня – травня 2014 року", – сказав він.

Нагадаємо, напередодні "Газпром"
 звернувсядо Стокгольмського арбітражу зпозовом до "Нафтогазу"вимагаючипогасити $4,5 млрдборгуза поставленепаливо.З цієї суми $ 1,45 млрд — боргза постачаннягазу в листопаді-грудні2013 р. і$ 3млрд – заквітень-травень цього року.

Крімтого,газовиймонополістз10:00вчорашньогодня, 16 червня
ввіврежимпередоплати за поставки і виставиврахунокза червеньв $1,6млрд.

Також"Газпром" заявивпро готовність
подати та іншіпозови протиукраїнської компанії.

Реклама

"Нафтогаз" також подав позовдо Стокгольмського арбітражуі вимагаєвстановлення справедливоїринкової цінита стягненняз "Газпрому"переплатиза газ,який був поставленийпочинаючиз 2010р. "За оцінками компанії,такапереплатастановить $6 млрд",-повідомила українськасторона.

В тренді
Рано ховати: курс біткоїну різко впав, але це не кінець ралі

Всі подробиці в спецтемі Тарифи на газ

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...
Хочеш бути в курсі останніх подій?
Підпишись на повідомлення. Показуємо тільки термінові і важливі новини.
Хочу бути в курсі
Я ще подумаю
Будь ласка, зніміть блокування повідомлень в браузері!

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти