Английский суд не поддержал позицию Украины относительно так называемого российского долга, но позволил апелляцию, а также признал военную агрессию России против Украины. При этом Киев намерен продолжить борьбу по делу о так называемом "долге Януковича", сообщает пресс-служба Министерства финансов Украины.
"Украина с уважением относится к решению , которое было принято в сложном и неопределенном правовом поле", – подчеркнули в ведомстве.
"Мы также приветствуем то, что судья признал акты экономической и военной агрессии против Украины и ее народа, которые Россия непрерывно и с растущей интенсивностью совершает с 2013 года", – сообщает Минфин.
По информации ведомства, судья четко охарактеризовал акты экономической, политической и военной агрессии, совершенные Россией против Украины как "вызывающие глубокое беспокойство".
Как указал судья, "... перед судом много материала, который обосновывает позицию Украины относительно российского давления и в конце концов военных действий ...", "позиция Украины относительно угроз заслуживает доверия, и на нее не были даны ответы ", и "Украина выступила с сильной позицией относительно того, что экономическое давление, примененное Россией ... вместе с угрозами, привели к решению правительства не подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС на Вильнюсском саммите 28 ноября 2013, и взамен принять российскую экономическую помощь ... ".
Судья подчеркнул, что принимать во внимание противоправные действия России и принуждение с ее стороны ему мешает английская правовая доктрина
Судья также прямо признал, что "... Украина может выдвигать сильный аргумент о том, что экономический эффект военных действий со стороны России в Крыму и восточной Украине заключается в том, что возможность государства выполнять свои обязательства по облигациям сильно ограничена", указывает Минфин.
Судья также отметил, что суть этого дела не является "четкой" и является "сложным вопросом".
Несмотря на это, он пришел к выводу, что английская правовая доктрина, которая непосредственно относится к компетенции английских судов, запрещает ему принимать во внимание противоправные действия России и "принуждение" с ее стороны как часть возражений Украине. Как признал судья, если бы не эта правовая доктрина, позиция Украины "явно сильной".
"Итак, позиция Украины была признана судьей сильной и обоснованной. Однако, судья в конце концов решил применить определенные формальные нормы английского права и вынести решение не в пользу Украины", – резюмировали в Минфине.
Что дальше?
Судья удовлетворил просьбу Украины о подаче апелляции в Апелляционный суд и предоставил Украине общее разрешение на апелляционное обжалование по всем вопросам.
Судья также удовлетворил ходатайство Украины о временном приостановлении выполнения принятого решения.
"Нам важно, что английский суд признал противоправные и откровенные акты, совершенные государством-агрессором против Украины и ее народа. Этот рассмотрение был первым этапом. На следующих этапах процесса Украина продолжит последовательно отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы с использованием всех возможностей английского права", – отмечают в ведомстве.
Кроме того, Минфин продолжает анализировать решение судьи: "Судья предоставил решение, которое стороны впервые получили только на слушании сегодня. В ближайшие несколько дней украинская сторона ознакомится с полным текстом решения и подробно проанализирует его последствия вместе со своей командой юридических советников".
Как сообщалось, Высокий суд Лондона в среду одобрил ускоренное рассмотрение иска РФ к Украине о евробондах на 3 млрд. Судья отверг все аргументы украинской стороны. Решение было вынесено по результатам слушаний, которые состоялись с 17 по 19 января 2017 года. Киев намерен оспаривать решение Высокого суда Лондона. Суд дал разрешение на подачу апелляции.
Украина получила от РФ кредит в 3 млрд долларов при президенте Викторе Януковиче в декабре 2013 г. Всего Россия планировала выдать Украине 15 млрд долларов кредита, однако до того, как разгорелись ключевые события Революции достоинства, выделить успели только первый транш.
Читайте также: Вехи "долга Януковича": как Украина и Россия спорили за три миллиарда долларов
Киев настаивал на признании долга коммерческим с его последующей реструктуризацией и списанием части задолженности. В свою очередь Россия отказалась от реструктуризации на условиях, принятых частными кредиторами Украины, и потребовала признать долг государственным.
МВФ признал суверенный характер долга, но сохранил возможность продолжения финансирования Украины, несмотря на дефолт по этому долгу. В декабре 2015 года украинское правительство ввело мораторий на выплату долга по указанным еврооблигациям.
Читайте также:
- Вехи "долга Януковича": как Украина и Россия спорили за три миллиарда долларов
- В России не ждут быстрого решения по "долгу Януковича"
- Суд по "долгу Януковича" отверг все аргументы Украины
- Решение суда по "долгу Януковича" уже сказалось на евробондах Украины
- Данилюк рассказал, что упустили из виду судьи в деле "долга Януковича"