Специализированная антикоррупционная прокуратура признает манипуляции с экспертизами по делу "Роттердам+" с целью получения нужных следствию выводов о якобы необоснованности формулы, заявила адвокат подозреваемых по делу "Роттердам+" со стороны ДТЭК Наталья Дрыгваль в интервью "Главкому".
"Во взаимоотношениях САП с экспертными учреждениями орган обвинения пытался всеми средствами, меняя по нескольку раз вопрос, получить от экспертов желаемые ответы, которые бы подтвердили версию следствия о необоснованности формулы "Роттердам+" и наличие мифических убытков. На сегодня подтвержденным является факт, что САП получила минимум три, я подчеркиваю, три экспертных вывода, которые подтвердили корректность формулы. Но их не интересовали такие выводы, поскольку они не позволяли рассчитать "убытки" и сформулировать подозрение", – сообщила адвокат.
Она также отметила, что прокурор САП не отрицает наличия других исследований в уголовном производстве. И непосредственно на одном из судебных заседаний отметил, что орган досудебного расследования сам может выбирать, что предоставлять судье, а что нет.
"То есть следствие получило минимум три экспертных заключения, подтверждающих ошибочность подозрений, и проигнорировало их", - подчеркнула Дрыгваль.
Она пояснила: когда следователям стало понятно, что объективные экспертизы не дают желаемого результата, они прибегли к махинации. Причем этот факт также признается стороной обвинения.