Суд зобов'язав Мінфін розсекретити умови реструктуризації боргів України

29 травня 2017, 12:53

Фінансове відомство ще має право подати касаційну скаргу

Суд визнав незаконною відмову Мінфіну розкрити деталі реструктуризації боргів на 23 млрд доларів, підписаних Спеціальним комітетом кредиторів України. Про це стало відомо з рішення Київського апеляційного адмінсуду від 17 травня 2017 року, пише "Главком".

Реклама

Цим рішенням суд залишив в силі висновки першої інстанції про незаконність відмови міністерства фінансів розкрити деталі угоди дворічної давності.

Нагадаємо, влітку 2015 року після піврічних переговорів Україна домовилася про реструктуризацію майже 23 млрд доларів боргу. 20% з них – 3,6 млрд доларів – кредитори погодилися списати. Терміни погашення частини боргу, який не був списаний, перенесені на 2019-2027 рр. Таким чином, перший платіж Україні було відстрочено на 4 роки, а зекономлені кошти – близько 11,6 млрд доларів – залишилися в економіці.

27 серпня 2015 Кабінет міністрів одноголосно затвердив умови реструктуризації єврооблігацій України, які були узгоджені з комітетом кредиторів. "Україна уникла дефолту і отримала можливість розвиватися і відновити економічне зростання", – заявляла тоді міністр фінансів Наталія Яресько.

Як говориться в судовому позові, київський адвокат у вересні 2015 звернувся до Мінфіну з проханням надати копії всіх підписаних і затверджених документів, які стосувалися запозичень наступними суб'єктами:

  • державні єврооблігації і єврооблігації ДП "Фінансування інфраструктурних проектів" (Fininpro) – 18 млрд доларів;
  • гарантовані державою зовнішні валютні кредити державних підприємств (Укравтодор, Укрмедпостач, КБ "Південне") – близько 0,7 млрд доларів;
  • єврооблігації Києва – близько 0,6 млрд доларів, єврооблігації "Укрзалізниці" – 0,5 млрд доларів;
  • зовнішні (приватні) борги Ощадбанку і Укрексімбанку – 2,8 млрд доларів.
Реклама

Також позивач зажадав надати копії документів, підписаних Наталією Яресько та його командою в рамках переговорів зі Спеціальним комітетом кредиторів (Franklin Advisors Inc., BTG Pactual Europe LLP, TCW Investment Management Company i T.Rowe Price Associates Inc.) – угоди по реструктуризації, NDA , листи і юридично значущу кореспонденцію тощо.

В тренді
Антирекорд за 8 місяців: в Україні помітно подешевшав долар
Так дешево долар не коштував з вересня-2020
В тренді
В Україні змінять маркування м'яса, меду й оливкової олії
Фото: REUTERS/Ajeng Dinar Ulfiana
В тренді
ФОПи зможуть платити податки через додаток "Дія": як це буде працювати
"Дія" вже знає рахунки, на які повинні надходити податки

У жовтні 2015 Міністерство фінансів повідомило запитувачу, що згідно з нормами англійського права, угоди, які були укладені при розміщенні ОВДП є конфіденційними і не можуть надаватися третім особам.

Вважаючи надану відповідь необґрунтованою, адвокат звернувся до Окружного адмінсуду Києва, який 23 лютого 2017 задовольнив позов. Міністерство подало апеляцію, але програло.

Апеляційний адмінсуд дійшов висновку, що уряд не надав належних та допустимих доказів, які б підтверджували конфіденційність запитуваної позивачем інформації.

Мінфін може подати касаційну скаргу протягом двадцяти днів.

Реклама

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти