Вищий антикорупційний суд у справі "Роттердам +" перестав закривати очі на зловживання правоохоронних органів і демонструє неупередженість. Про це повідомила адвокат обвинувачених у справі Ірина Одинець на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.
"Чергове досягнення сторони захисту! З підозрюваного (співробітник НКРЕКП) у сумнозвісній справі "Роттердам+" повністю знято обмеження щодо пересування! Антикорупційний суд продемонстрував, що навіть у цій резонансній справі доводити ризики "високою мірою вірогідності", "обґрунтованими підставами вважати" та припущеннями сторони обвинувачення більше не можна", – написала Одинець.
Вона нагадала, що з моменту обрання запобіжного заходу підозрюваному в цій справі пройшло 4 місяці, а досудове розслідування триває вже 32 місяці. Це, на її думку, перевищує будь-які розумні терміни.
Також вона підкреслила, що наразі суд як належить реагує на необґрунтовані аргументи сторони обвинувачення.
"Приємно констатувати, що суд продемонстрував готовність підходити зважено до слухань у справі, а не закривати очі на численні зловживання правоохоронців. Засідання обов’язково мають передбачати елемент змагальності, де і обвинувачення, і захист демонструють результати своєї роботи, а "не бути виставою, яка наперед має чітко прописаний фінал", – підкреслила Одинець.
Раніше Одинець заявила, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) свідомо приховує від суду результати експертизи з "Роттердам +" , які підтверджують обґрунтованість формули. А адвокат підозрюваних у справі "Роттердам +" з боку ДТЕК Наталія Дригваль повідомила, що САП отримала мінімум 3 експертні висновки, які підтвердили коректність формули. Однак це не влаштовувало слідство, тож Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) замовило "експертизу" в СБУ за власним "темником".