Нарада Кабінету міністрів, на якій буде розглядатися питання Приватбанку, відбудеться в приміщенні Адміністрації президента України о 21:00. Про це "Українській правді" повідомили власні джерела в уряді.
За повідомленням поінформованих співрозмовників, також в будівлі АП планується засідання Ради національної безпеки.
Нагадаємо, раніше керівництво Приватбанку заявило про сплановану інформаційну атаку на банк у вигляді поширення чуток про його націоналізацію найближчим часом.
"Сама по собі націоналізація не має для вкладників і клієнтів жодних наслідків, бо просто призводить до зміни власників. Якби держава хотіла націоналізувати банк, то вона б діяла без зайвої публічності. Тут же все по-іншому: використовуючи нерозуміння громадянами суті націоналізації, розганяють паніку для того, щоб, за задумом організаторів, це призвело до неплатежів і зупинки банку", — писав перший заступник голови правління "Привату" Олег Гороховський на своїй сторінці в Facebook.
Націоналізація банків в Україні може відбуватися за двома сценаріями – мирним і конфліктним. За даними "Дзеркала тижня", в нинішній ситуації найімовірніше саме мирний сценарій, який навіть у разі реалізації не повинен вплинути на вкладників і клієнтів банку.
"Сама по собі націоналізація не має для вкладників і клієнтів жодних наслідків, бо просто призводить до зміни власників", – запевнив перший заступник голови правління Приватбанку Олег Гороховський.
А ось конфліктний сценарій, пише LB.ua, може призвести до банкрутства банку. Саме при такому варіанті юрособи втратять свої внески і кошти на поточних рахунках, а фізособи – гроші на рахунках і вклади понад 200 тис. гривень. Решта виплатить Фонд гарантування.
У будь-якому випадку, фахівці впевнені, що націоналізація "Привату" не обернеться економічною катастрофою і обвалом гривні, на відміну, наприклад, від наслідків ліквідації банку.
"Ми можемо побачити сплеск і якесь певне падіння гривні, на гривню-півтори. Сильно не буде, тому що це варіант націоналізації, а не ліквідації банку. Відповідно, інформаційно це дуже легко заспокоїти і пояснити людям, що нічого не трапляється", – розповів "Голосу Столиці" економіст Сергій Фурса.
Крім того, експерти сумніваються в здатності держави ефективно управляти таким активом – для прикладу ставлять досвід "Родоводу" і "Укргазбанку". Банкіри на умовах анонімності повідомляють, що найбільш вигідним був би поділ Приватбанку на кілька бізнесів. У "Приваті", до речі, вже коментували цю ідею – Ігор Коломойський запевняв, що поки не бачить сенсу в такому кроці.
Печерський
Шевченківський
Оболонський
Подільський
Голосіївський
Святошинський
Дніпровський
Дарницький
Деснянський
Солом'янський
Головні теми