Фото: REUTERS/Denis Balibouse
Україна може отримати вигоду від програшу у Світовій організації торгівлі (СОТ) у справі про обмеження транзиту українських товарів через територію Росії.
До такого висновку дійшла Міжвідомча робоча група при Міністерстві економічного розвитку і торгівлі, яка рекомендувала утриматися від подання апеляції щодо цього спору. Про це інформує прес-служба Мінекономрозвитку.
Члени робочої групи дійшли висновку, що в звіті експертів СОТ є істотні положення, позитивні для торгових інтересів України та міжнародної спільноти.
"Звіт групи експертів СОТ у цілому вигідний Україні як в середньостроковій, так і в довгостроковій перспективі, оскільки створює для України дієві інструменти для захисту своїх прав та інтересів в рамках членства в СОТ", - йдеться в повідомленні.
У Мінекономрозвитку зазначили, що публікація висновків експертів СОТ про "надзвичайні обставини у міжнародних відносинах" є фактичним визнанням ще однієї міжнародної організації збройного конфлікту між Україною і Росією.
"Група експертів СОТ у своєму звіті підтвердила, що Україна обов'язково довела б факт порушення російською стороною своїх зобов'язань щодо свободи транзиту, якби не наявність визнаних" надзвичайних обставин у міжнародних відносинах ", які сьогодні існують між Україною і Росією", - додали в Міністерстві.
Нагадаємо, в 2016 році президент РФ Володимир Путін підписав указ, яким обмежив транзит українських товарів через російську територію в Казахстан і Киргизстан. У грудні 2018 року подовжили обмеження до 1 липня 2019 року..
Україна поскаржилася на дії Москви до СОТ. Вона оцінила скорочення експорту українських товарів на ринки країн Центральної, Середньої Азії та Кавказу в першому півріччі 2016 року через такі дії РФ в 35,1%.
5 квітня 2019 року в СОТ повідомили, що панель арбітрів винесла рішення на користь Росії у справі про обмеження транзиту українських товарів через територію РФ. У рішенні сказано, що вони не виявили порушень Росією її зобов'язань як за Генеральною угодою з тарифів і торгівлі 1994 року, так і за угодою про приєднання до СОТ. У зв'язку з цим арбітри вирішили не давати ніяких рекомендацій Органу з вирішення спорів СОТ.