На телеканалі "Україна" вийшла друга частина спеціального сенсаційного репортажу-розслідування "Слідами зеленого тарифу".
У першій частині програми кореспонденти з'ясовували, хто, як стверджують енергоексперти, готовий розміняти безпечне життя в екологічній країні заради брудного виробництва, застарілих заводів і мільярдних прибутків. Для чого і для кого скасовується єдиний в державі стимул для впровадження альтернативних технологій.
Автори програми поцікавилися – в якій країні більше користуються енергією гідроелектростанцій – в Україні з населенням 42 мільйони чи в двомільйонній Латвії.
І чому українські аналітики називають те, що відбувається в галузі, "зеленим" ендшпілем? Чому вже зараз інвестори сонячних електростанцій стурбовані майбутнім альтернативної енергетики в Україні? Чому нашій країні відстрочили надання макрофінансової допомоги, і до чого тут скасування "зеленого тарифу"?
Друга частина спеціального сенсаційного репортажу-розслідування присвячена пошуку відповідей – кому вигідне скасування єдиного в країні стимулу для впровадження альтернативних технологій?
Під керівництвом яких чиновників у сфері енергетики ціла галузь може опинитися на межі виживання?
Журналісти програми розповідають, як за "зелену" енергетику воювали іспанці, і як, скасувавши допомогу "зеленим", Іспанія втратила ще більше грошей, ніж планувала заощадити?
Автори спеціального сенсаційного репортажу-розслідування з'ясовували, хто, як стверджують експерти, керує політичною волею голови енергетичного комітету Верховної Ради Андрія Геруса.
І як в результаті "зелена" енергетика може стати чорною плямою на репутації цілої країни?
Відповіді на ці запитання дивіться в спеціальному сенсаційному репортажі-розслідуванні "Слідами зеленого тарифу".