/ Фото: Pixabay
На телеканале "Украина" вышла вторая часть специального сенсационного репортажа-расследования "По следам зеленого тарифа".
В первой части программы корреспонденты выясняли, кто, как утверждают энергоэксперты, готов разменять безопасную жизнь в экологической стране ради грязного производства, устаревших заводов и миллиардных прибылей. Для чего и для кого отменяется единый в государстве стимул для внедрения альтернативных технологий.
Авторы программы поинтересовались – в какой стране больше пользуются энергией гидроэлектростанций – в Украине с населением 42 миллиона или в двухмиллионной Латвии.
И почему украинские аналитики называют происходящее в отрасли "зеленым" эндшпилем? Почему уже сейчас инвесторы солнечных электростанций обеспокоены будущим альтернативной энергетики в Украине? Почему нашей стране отсрочили предоставление макрофинансовой помощи, и причем здесь отмена "зеленого тарифа"?
Вторая часть специального сенсационного репортажа-расследования посвящена поиску ответов – кому выгодна отмена единственного в стране стимула для внедрения альтернативных технологий?
Под руководством каких чиновников в сфере энергетики целая отрасль может оказаться на грани выживания?
Журналисты программы рассказывают, как за "зеленую" энергетику воевали испанцы. И как, отменив помощь "зеленым", Испания потеряла еще больше денег, чем планировала сэкономить?
Авторы специального сенсационного репортажа-расследования выясняли, кто, как утверждают эксперты, руководит политической волей председателя энергетического комитета Верховной Рады Андрея Геруса.
И как в результате "зеленая" энергетика может стать черным пятном на репутации целой страны?
Ответы на эти вопросы смотрите в специальном сенсационном репортаже-расследовании "По следам зеленого тарифа".