Формула ціноутворення на вугілля "Роттердам+" принесла виключно вигоду для державного бюджету
Про це повідомив економічний експерт Борис Кушнірук, пише "Politeka".
"Як раніше, так і зараз стверджую, що жодних судових перспектив ця справа не має. Бо йдеться не про збитки, а навпаки – про вигоду для держбюджету. Бо внаслідок впровадження ціноутворення на вугілля для виробництва електроенергії на базі індексу "Роттердам+" державні шахти почали отримувати більше коштів за своє вугілля, а з держбюджету виділяти менше коштів, щоби покривати їхню збитковість", - повідомив експерт на своїй сторінці в Facebook.
Однак попри 4-те закриття справи "Роттердам+" за відсутності складу злочину, Кушнірук сумнівається, що спекуляції щодо формули ціноутворення на вугілля остаточно припиняться.
"Не впевнений, що цей мильний серіал з назвою: "Кримінальне розслідування впровадження "Роттердам+", а точніше – лайно, в яке свого часу хтось втягнув директора НАБУ пана Ситника, вже завершився", – додав економіст.
Нагадаємо, 20 травня САП уже вчетверте закрила справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.
Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і Вищим антикорупційним судом України.
На початку травня Офіс генпрокурора задовольнив прохання НАБУ і замінив прокурора у справі для повторного об'єктивного вивчення матеріалів справи.
Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше ніж 4 роки. У цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.
Відповідно, у процесі розслідування не було встановлено ані збитків від дії формули, ані постраждалих.