Формула ценообразования на уголь "Роттердам+" принесла исключительно выгоду для государственного бюджета.
Об этом сообщил экономический эксперт Борис Кушнирук, пишет "Politeka".
"Как раньше, так и сейчас утверждаю, что никаких судебных перспектив это дело не имеет. Поскольку речь идет не об убытках, а наоборот – о выгоде для госбюджета. Потому что в результате внедрения ценообразования на уголь для производства электроэнергии на базе индекса "Роттердам+" государственные шахты стали получать больше за свой уголь, а из госбюджета выделять меньше средств, чтобы покрывать их убыточность", – сообщил эксперт на своей странице в Facebook.
Однако несмотря на 4-е закрытия дела "Роттердам+" за отсутствием состава преступления, Кушнирук сомневается, что спекуляции по формуле ценообразования на уголь окончательно прекратятся.
"Не уверен, что этот мыльный сериал под названием "Уголовное расследование внедрения "Роттердам+", а точнее – дерьмо, в которое в свое время кто-то втянул директора НАБУ господина Сытника, уже завершился", - добавил экономист.
Напомним, 20 мая САП уже в четвертый раз закрыла дело "Роттердам+" из-за отсутствия в нем состава преступления. Первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения принимались в январе и марте 2021 года.
Эти решения также были подтверждены Офисом генерального прокурора и Высшим антикоррупционным судом Украины.
В начале мая Офис генпрокурора удовлетворил просьбу НАБУ и заменил прокурора по делу для повторного объективного изучения материалов дела.
Расследование дела "Роттердам+" продолжалось более 4 лет. В этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, все они подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.
Соответственно, в ходе расследования не было установлены ни убытков от действия формулы, ни пострадавших.