Так он прокомментировал информацию об отказе "Газпрома" отозвать иск из Стокгольмского арбитража с претензиями к Украине относительно возмещения ущерба от потерь в связи с отсутствием транзита газа через территорию Украины в январе 2009 г.
Турчинов напомнил, что независимые европейские наблюдатели от Еврокомиссии, которые присутствовали в январе 2009 г. в Украине во время указанных событий, не зафиксировали фактов несанкционированного отбора российского газа. "Для того, чтобы Украина могла транспортировать российский газ, Россия должна была его поставить", – подчеркнул А.Турчинов.
По его мнению, отказ "Газпрома" отозвать свой иск из Стокгольмского арбитражного суда – "это больше политические действия, связанные со стремлением компании поддержать свое европейское реноме".
Напомним, что "Газпром" до сих ор не отозвал просьбу об арбитраже относительно транзита российского природного газа через территорию Украины. "Газпром" обратился в ТПС 16 января с заявлением о нарушении "Нафтогазом" существующих между компаниями договоров по транзиту газа. "Газпром" также обвинил "Нафтогаз" в незаконном отборе газа из транзитных потоков. "Газпром" просил обязать ответчика возвратить истцу отобранный газ (или его эквивалент) и взыскать понесенные истцом убытки.
Кроме того, "Газпром" направил в Стокгольмский арбитраж дополнительное письмо с уточнением исковых требований. Последний пункт в нем выражается цифрой в 100 тыс. евро.
6 марта "Нафтогаз" попросил ТПС отклонить просьбу "Газпрома" в связи с тем, что согласно арбитражным оговоркам, на которые ссылается российская сторона, на досудебное – мировое и взаимоприемлемое – разрешение спора между НАК "Нафтогаз Украины" и ОАО "Газпром" отведено 45 дней "с момента возникновения спора", только по истечении которых в случае, если согласие не достигнуто, возможно, обращение к арбитражу.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы