Земля та енергоринок призводять до гарячих дискусій у Раді

Земельне питання розділило фермерів, які у вівторок мітингували під стінами парламенту, та – депутатів в сесійній залі. Через потреби вдосконалити земельні законопроекти їх розгляд відклали на середу.

На площі біля парламенту з одного боку стояли прихильники продажу землі, з іншого – противники. Ті, хто "за", переконують – ринок вже існує, але в тіні, і його слід легалізувати.

"Є близько сотні варіантів, саме" сірих "схем. Такі схеми і така ситуація створюють занижену вартість на сільськогосподарську землю у нас в Україні ", – говорить генеральний директор Українського клубу аграрного бізнесу Роман Сластюн.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Відкриття ринку, кажуть, дозволить більше заробити – і на продажу, і на здачі в оренду. Ті, хто буде обробляти паї самостійно, отримають доступ до дешевих кредитів.

"Урядом України забезпечено 4,4 млрд. грн. дотацій для малих і середніх підприємств, для купівлі землі в наступному році. Більш того, земельна реформа зможе відкрити можливості для бізнесу, залучати кредити під заставу землі ", – пояснює голова ГО "Асоціація вільних землевласників" Дмитро Лівч.

Противники кажуть – земельну реформу проводити необхідно. І навіть в підсумку дозволити продаж угідь. Але виключно українським громадянам або державі. Однак, якщо зняти мораторій зараз, землю українці втратять, кажуть противники продажу сільгоспугідь.

"Ми не зможемо конкурувати з холдингами, з іноземцями. Земля – ​​це безпека держави", – говорить один із учасників мітингу.

"Ми хочемо власниками бути на цій землі, щоб працювати на ній", – додає ще один учасник мітингу.

Питання землі у Верховній Раді у вівторок не розглядали. Однак дискусії між депутатами все одно йшли.

"У нас немає інвентаризації землі в Україні, у нас немає об'єктивної ринкової вартості землі, у нас немає державного земельного банку, як джерела фінансування викупу землі для дрібних фермерів", – говорить народний депутат Тарас Батенко (група "За майбутнє").

"Коли ми говоримо про держбанк землі, чому за п'ять років його не було створено? Погоджуюся, що два місяці – це мало, щоб сказати, що ми готові відкрити, і ми розуміємо, які будуть наслідки. Але два місяці – це досить, щоб почати такий діалог ", – говорить народний депутат Ірина Верещук (фракція партії" Слуга народу ").

На перше голосування законопроект можуть винести вже в середу, 13 листопада. Його розгляд справи було відкладено, щоб доопрацювати.

"Треба узгодити позиції депутатів, всередині фракцій, між депутатами одних та інших фракцій. Також треба зрозуміти посили вже навіть попередньо, які правки повинні звучати", – говорить глава комітету Верховної Ради з питань аграрної та земельної політики Микола Сольський.

Консультації ведуть і з Кабміном. В уряді обіцяють задіяти всі інструменти, щоб ринок запрацював цивілізовано. Переконані: зняття мораторію буде мотивувати українських аграріїв вкладати в розвиток великі гроші.

"Стимулів додатково інвестувати в аграрний сектор – немає, так як земля не є власністю. Прибуткові, але довгострокові проекти, такі, як зрошення, де потрібно інвестувати в кожен гектар 3-5 тис. дол., такі як садівництво, овочівництво – у них термін окупності 15 років. Для того, щоб почати нову еру розвитку, потрібно право власності", – каже заступник міністра розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства Тарас Висоцький.

У вывторок депутати ухвалили в першому читанні законопроект про зміни на ринку електроенергії. Згідно з цим документом, Нацкомісія з регулювання в сфері енергетики зможе обмежувати ціни на кіловати для виробників. Але ручне регулювання ставить хрест на вільному ринку, який Україна запустила в липні, впевнена частина нардепів.

"Коли ми фактично вручну, через закон, вирішуємо якусь проблему так, щоб практично не через ринок, а руками це все робили, а при цьому антимонопольні органи не займаються цим всім ділом, ми вважаємо, що це несправедливо", – заявив народний депутат, фракція партії "Голос" Святослав Вакарчук.

Більш того, серед депутатів зростає впевненість, що ці зміни небезпечні для української енергетики.

"Це відкладає входження України в реальний ринок. Ми з вами просто все більше і більше будемо відставати від цивілізованого світу. Коли тарифи будуть встановлюватися в ручному режимі, відповідно до окремих інтересів окремих компаній або власників окремих підприємств, то це означає, що страждати і доплачувати за ці тарифи в результаті, в довгостроковій перспективі, все одно будемо ми, як громадяни України ", – заявила народний депутат України Іванна Климпуш-Цинцадзе.

"Сьогодні наша генерація починає працювати собі в збиток. По суті справи, йде боротьба з "Енергоатомом" і з тепловою генерацією, для того, щоб загнати їх в штучні збитки, для того, щоб комусь було добре, розумієте? Кому? Це або підприємства, які потребують сьогодні в електроенергії дешевої, в першу чергу, феросплавні заводи", – каже народний депутат Олексій Кучеренко (фракція партії "ВО" Батьківщина ").

Багато депутатів впевнені: прийняті поправки ставлять під загрозу об'єднання з європейською енергосистемою. А саме це зобов'язання на себе раніше взяла Україна.