"Роттердам+" дозволив заощадити бюджетні кошти – адвокат

4 листопада 2019, 15:41

Від впровадження формули втратили лише неефективні енерговитратні підприємства

Запровадження ціноутворюючої формули "Роттердам +" допомогло Україні зекономити бюджетні кошти, оскільки дозволило зменшити бюджетні дотації державним шахтам і встановило справедливу ринкову ціну на електроенергію для великих промислових споживачів. Про це повідомила адвокат Ірина Одинець в ефірі "112 Україна".

Реклама

Адвокат нагадала, що за формулою "Роттердам+" встановлювалися ціни на електроенергію виключно для промислових споживачів. І зазначила, що від її впровадження втратили тільки неефективні енерговитратні підприємства, адже держава перестала дотувати вартість струму для них (в т.ч. завдяки врахуванню в тарифі на електроенергію реальної ціни вугілля), і компанії змушені були платити за нього ринкову ціну.

"Оскільки все-таки, якщо ми говоримо про те, що ціна у державних або у приватних підприємств залежала від ціни електроенергії, а ціна електроенергії була дотованою, тобто, вона була нижче... Якщо, наприклад, ціна, що дотується, була 700-800 гривень (ціна вугілля державних шахт), а насправді ціна собівартості на шахті була 3700 гривень, то ці 3000 гривень раніше покривалися з держбюджету", – пояснила Одинець.

Читайте також: В основу "Роттердам+" закладений принцип імпортного паритету, як і на інших енергоринках – експерт

Вона зазначила, що після введення "формульного" ціноутворення держава змогла заощадити бюджетні кошти ще й тому, що не витрачала їх на дотації вартості струму для великих промислових підприємств.

В тренді
Ринок пального: як декларування цін вплине на вартість ресурсу
Реклама

"Із запровадженням цієї формули стало зрозуміло, що ця ціна не може покриватися з держбюджету. Електроенергія дорожче продавалася, відповідно, державний бюджет менше витрачав на це", – сказала адвокат.

Нагадаємо, раніше колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитро Вовк назвав справу "Роттердам+" помстою бізнесмена Ігоря Коломойського за допомогою неефективного, некомпетентного, незаконного тиску з допомогою Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). На його думку, такі дії бізнесмена викликані тим, що в період дії прозорого ринкового ціноутворення він недоотримав прибуток від своїх феросплавних заводів, які мають велику енергоємність.

Голова НКРЕКП Оксана Кривенко заявила раніше, що формула "Роттердам +" дозволила Україні заощадити до 40 млрд гривень, оскільки стримувала зростання тарифів на електроенергію для населення.

Як повідомлялося, справу "Роттердам +" можуть закрити. Детективи НАБУ і антикорупційні прокурори не зібрали доказів того, що формула – "корупційна". У цьому впевнені адвокати. І вже подали до суду відповідне клопотання. Більш того, енергетичні експерти запевняють: більше двох років слідчі шукали те, чого не існує.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти