Профспілкова позиція щодо запровадження накопичувальної професійної пенсійної системи

Голова Спільного представницького органу (СПО) об'єднань профспілок, голова ФПУ Григорій Осовий в листі до Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів поставив питання про необхідність суттєвого доопрацювання проєкту закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо накопичувальної професійної пенсійної системи" (реєстр. №4408), повідомляє веб-портал Федерації професійних спілок України.

За висновками СПО об’єднань профспілок, у зазначеному законопроєкті допущено звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, гарантованих Конституцією України, що є неприпустимим порушенням.

Як повідомлялося, 18 листопада 2020 року на засіданні уряду було підтримано законопроєкт "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо накопичувальної професійної пенсійної системи". Позиція профспілок стсовно цього документу була висловлена головою ФПУ Григорієм Осовим в онлайн-форматі.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Зокрема, запропоновані законопроєктом розміри підвищеного розміру єдиного внеску на 15% і 7% забезпечують розміри пенсійних виплат у професійній системі лише на рівні 15-18% заробітку працівника, в той час коли у солідарній пенсійній системі розміри пільгових пенсій визначаються на рівні 35-50% заробітку.

Як вважають профспілки, при запровадженні професійної пенсійної системи розміри внесків до цієї системи повинні встановлюватися виходячи з того, що вони мають забезпечити розміри пенсійних виплат на рівні, не нижчому від розміру пенсій, які призначаються у солідарній системі згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Законопроєкт не передбачає створення ефективного механізму гарантування надійності збереження накопичених у недержавних пенсійних фондах коштів учасників накопичувальної професійної пенсійної системи. Зважаючи на те, що страхові внески до накопичувальної професійної пенсійної програми є обов'язковими, у законі мають бути передбачені належні гарантії збереження цих коштів.

На думку профспілок, передбачені у законопроєкті "посилені вимоги до недержавних пенсійних фондів", які повинні пройти авторизацію, а також "посилений нагляд і контроль за їхньою діяльністю", що здійснюватиметься відповідними державними органами, в умовах неефективної державної антикорупційної системи не можуть розглядатися як такі, що спроможні забезпечити надійний захист пенсійних накопичень працівників.

Також позиція профспілок полягає у тому, що у сучасних умовах запровадження накопичувальної професійної пенсійної системи в Україні є передчасним. Цей процес має розпочинатися лише після стабілізації процесу зростання економіки в країні, створення стійкої і надійної банківської системи, розвиненого і надійного ринку цінних паперів, що дасть можливість ефективного розміщення та використання коштів накопичувальної пенсійної системи.

Детальна аргументація у листі СПО об'єднань профспілок.