НАБУ продовжує поширювати маніпуляції щодо "Роттердам+", – адвокат

Національне антикорупційне бюро, всупереч висновкам комплексної експертизи Служби безпеки України про відсутність будь-якого збитку від дії формули "Роттердам+", продовжує тиражувати дані власної сфабрикованої "експертизи" від 2019 року. Про це повідомляє адвокат сторони захисту Наталія Дригваль в своїй статті на сайті "Обозреватель", пише "Главком".

"У пресі тривають маніпуляції у справі "Роттердам+" навіть після офіційного закриття справи. Початкова "експертиза" НАБУ була підготовлена особами, які не мають на це право, на базі інформації, яку не можна було використовувати, й на базі методики, яку ніхто не підтвердив. В результаті таких маніпуляцій з боку детективів НАБУ були вручені необґрунтовані підозри", – зазначила Дригваль.

За її словами, "експертиза", на яку посилається НАБУ була всупереч закону виконана одним детективом бюро за дорученням іншого. В основу "експертизи" лягло ніким не підтверджене припущення НАБУ, що ставка фрахту начебто не повинна була включатися в формулу.

"Слідчі самостійно ухвалили рішення, що фрахт нібито не повинен бути включений у формулу розрахунку ціни вугілля, а встановлення єдиної ціни для імпортованого та вітчизняного вугілля вони чомусь вважають незаконним. У підсумку "експерт" не спростовував неправдиву теорію слідства, а лише підтверджував арифметичний розрахунок, виконаний на підставі цієї теорії", - додала адвокат.

Також ця "експертиза" проводилася не на підставі первинних документів, як цього вимагає закон, а на даних, які не мали жодного відношення до розрахунку НКРЕКП за формулою "Роттердам+".

Наталія Дригваль вкотре наголосила, що згідно з опублікованою постановою САП про закриття справи, в діях осіб, яким рік тому були висунуті ці підозри, взагалі відсутній склад злочину.

"Такого висновку детективи дійшли після проведення комплексної експертизи, замовленої в СБУ та інших шанованих експертних установах. Виходячи з повідомлення САП, є очевидним, що "експертиза" НАБУ, зроблена до вручення підозр, не має ніякої юридичної сили та є маніпуляцією", – підсумувала Дригваль.

Нагадаємо, 28 серпня САП оголосила про закриття справи "Роттердам+" через відсутність достовірних і вичерпних доказів вини підозрюваних.

11 серпня фінальна комплексна експертиза СБУ не підтвердила збитків від дії формули "Роттердам+". До цього також жодна державна експертиза, проведена як з ініціативи НАБУ, так і сторони захисту, не підтвердила нанесення збитків.

Термін досудового розслідування у справі "Роттердам+" закінчився 8 серпня. НАБУ і САП не змогли направити справу в суд і зупинили розслідування на невизначений термін.