Інвестиції в електромережі могли б врятувати Київ від масового блекауту – Візир

Достатнє фінансування електромереж змогло б зменшити наслідки аварії на комунальній ТЕЦ-5 і уникнути знеструмлення трьох районів столиці. Забезпечити таке фінансування може тільки впровадження стимулюючого тарифу для операторів системи розподілу за європейською моделлю. Таку думку озвучив Олександр Візир, голова ГМ "Розумні електромережі України" на сторінці Фейсбук, коментуючи відео про втечу людей із знеструмленого в результаті аварії на теплоцентралі метро, пише "Главком".

"Мене вразили кадри сотень людей, які в темряві йдуть в знеструмленому тунелі метро, ​​підсвічуючи під ноги телефоном. Це щастя, що не дійшло до паніки і жертв" , – пише експерт.

Енергоексперт стверджує, що аварія на ТЕЦ-5, що знаходиться в комунальній власності КП "Київтеплоенерго", виникла через фізично застарілий масляний вимикач напругою 110 кВ 1982 року випуску.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

У зв'язку з тим, що ТЕЦ-5 також є вузлом, який живить підстанції оператора системи розподілу ДТЕК Київські електромережі і кілька районів міста, близько 7500 будинків і установ залишилися без електропостачання, в тому числі станції метрополітену.

На думку Візира, підстрахувати теплоцентраль в такій аварійній ситуації зміг би оператор системи розподілу Києва, який володіє підстанціями і резервними лініями. ДТЕК Київські електромережі спроєктував лінію 110 кВ між ПС "Новокиївська" і "Московська". Дана лінія дозволила б автоматично переключити на інше джерело живлення споживачів.

Експерт стверджує, що в інвестпрограмі 2018-2019 років була реалізована перша черга. Однак завершити роботу ВСР не може через недостатнє фінансування. На реалізацію другої черги необхідно ще 405 млн грн, які неможливо отримати при нинішньому тарифоутворення "Cost+".

"Однак вартість проєкту фактично дорівнює вартості всієї інвестпрограми компанії на рік (тобто або одна підстанція, або всі інші капітальні інвестиції), затверджується регулятором за застарілою методикою "Cost+". В ній ВСР не може реалізовувати такі масштабні проєкти, які критично необхідні місту", – підкреслив голова союзу операторів систем розподілу.

На думку Олександра Візира, якби в країні було введено стимулююче тарифоутворення по європейському підходу (єдина база активів, ставка прибутковості на рівні WACC – як в більшості країн ЄС), то інвестиції в мережі столиці щорічно становили б близько 1 млрд грн.

"А значить проєкт сучасної лінії і підстанції, яка забезпечила б місто надійним електропостачанням, з'явився б за пару років. А разом з тим компанія реалізовувала б менші за обсягом, але не менш важливі для міста проєкти – будівництво 20-30 кабельних ліній і десятка розподільних пунктів в рік", – зазначає Візир.

Нагадаємо, раніше Експертна Рада при Міністерстві енергетики зазначила, що введення європейської моделі RAB-регулювання поліпшить якість електропостачання.