Експертизи у справі "Роттердам+" спростували багаторічну брехню, – політолог

25 серпня 2020, 11:08

Инна Бабур Инна Бабур

Експерт вважає, що кампанія проти "Роттердам+" будувалася на складності рішення НКРЕКП і колосальному медійному і фінансовому ресурсі

Жодна з багатьох українських і міжнародних експертиз у справі "Роттердам+" не підтвердила створений медіаміф про збитки від дії цієї формули. Про це в колонці "Гаряча картопля по-Роттердамськи" на сайті "Цензор.Нет" пише політолог Кирило Сазонов, повідомляє "Главком".

Реклама

"Але в той же день виявилося, що експертизи то немає. За 3,5 року всі відмовляли НАБУ в підтвердженні вигаданих Герусом на каналі "1+1" Коломойського збитки. Як НАБУ не писали запити, як не змінювали формулювання, ніхто в Україні і за кордоном не взяв гріх на душу", – зазначив політолог.

За його словами, політтехнологічна кампанія проти "Роттердам+" будувалася на двох факторах – складність самого рішення НКРЕКП і колосальний медійний та фінансовий ресурс.

Зараз, коли фінальна експертиза у цій справі у виконанні Служби безпеки України підтвердила відсутність будь-яких збитків від "Роттердам+", керівництво антикорупційних органів почало поспіхом перекладати відповідальність за провал справи на інші органи державної влади.

"Адже настав час відповісти на питання: хто винен в тому, що найгучніший "корупційний мем", в який вклали сотні мільйонів гривень лобісти великих споживачів електроенергії, виявився виправданим і законним рішенням?" – пояснює політолог.

Реклама

Нагадаємо, 8 серпня закінчився строк досудового розслідування у справі "Роттердам+". НАБУ і САП не змогли направити справу в суд і зупинили розслідування на невизначений строк.

В тренді
Закони для МВФ і подорожчання горілки – найголовніше про гроші СЬОГОДНІ

НАБУ і особисто голова бюро Артем Ситник визнали, що слідству не вдалося експертно підтвердити наявність збитків. 20 серпня відразу кілька незалежних одне від одного джерел повідомили, що фінальна експертиза у справі "Роттердам+", виконана Службою безпеки України, не підтвердила наявність збитків від дії формули.

Раніше ряд інших державних експертиз, проведених в тому числі за зверненням НАБУ, також встановили відсутність будь-яких збитків від дії формули. Обгрунтованість формули підтвердили українські державні і міжнародні експертні інститути, які проводили експертизи на замовлення сторони захисту.

Розслідування у справі "Роттердам+" почалося в березні 2017 року. У ньому брали участь 15 детективів і 7 прокурорів. Загальні витрати державного бюджету на проведення розслідування склали 96 млн грн, за оцінками ексглави НКРЕКП Дмитра Вовка.

Формула "Роттердам+" діяла для розрахунку вартості вугілля при встановленні прогнозної оптової ціни електроенергії виключно для промислових споживачів в період 2016-2019 років. Вона передбачала включення вартості доставки вугілля від хабів Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула була скасована з 1 липня 2019 з введенням ринку електроенергії.

Реклама

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти