Суд заборонив торгову марку "Цитрус" – що буде з магазинами в Україні

Що буде з магазинами Цитрус в Україні / Фото: Колаж: Сьогодні

В Україні суд заборонив використовувати торгову марку популярної мережі магазинів електроніки "Цитрус".

Таке рішення ухвалив Господарський суд міста Києва 4 січня, а також повідомив бізнесмен Геннадій Корбан.

У судовій ухвалі йдеться про те, що торгівля під цим брендом повинна припинитися, а сайт та домен компанії мають бути заблоковані до моменту винесення остаточного рішення.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

За словами Корбана, історія конфлікту почалась влітку 2020 року, коли один із управляючих партнерів компанії Григорій Топал, нібито вирішив позбутися свого партнера Дмитра Зінченка шляхом рейдерського захоплення та позбавити його права власності на половину корпоративних прав компанії.

"Керуючий партнер Григорій Топал досі одноосібно та безкарно продовжує операційну діяльність, незважаючи на те, що у низці ЗМІ було опубліковано інформацію про те, що він зловживає своєю владою в компанії, оптимізуючи податкові платежі та занижуючи митні збори", – пише Корбан.

Що відповіли у "Цитрусі"?

"Сьогодні" зробили запит до пресслужби компанії і отримали відповідь, що "Цитрус" продовжує працювати у звичному режимі як онлайн, так і офлайн.

"Схоже, Геннадій Корбан вирішив взятися за старе із застосуванням кращих традицій рейдерських схем, які, за його заявами, він залишив у минулому – подання позовів та винесення сумнівних рішень у новорічні свята", – відповіли у пресслужбі.

Отже, компанія не визнає даний позов та вважає його нікчемним з кількох причин:

• компанія, на яку було подано цей позов, не входить до групи компаній "Цитрус";
• група компаній "Цитрус" не використовує торгові марки, які фігурують у вищезазначеному позові;
• швидкість винесення рішення дозволяє задуматися про те, що суддю ввели в оману, оскільки відповідача не було повідомлено про розгляд справи, не було в засіданні і він не зміг донести судді свою позицію;
• приватні виконавці, які так прагнули виконувати рішення суду, не мають повноважень на таке виконання.

За даними пресслужби, "Цитрус" подає усі необхідні документи на оскарження цього рішення, а також звертається зі скаргою на дії виконавців до правоохоронних органів.

Раніше ми писали, що Геннадій Корбан відсудив у "Цитруса" 1 млрд грн та розповідали, що він думає про справу Коломойського та "Укрнафти".