Законопроект глави енергетичного комітету ВР Андрія Геруса завдасть удар по "зеленій" енергетиці і загрожує Україні позовами інвесторів у міжнародний арбітраж, пише видання Бізнес.Медіа.
У матеріалі йдеться, що 16 жовтня парламентський комітет з енергетики, який очолює Андрій Герус, схвалив скандальний законопроект № 2236-2 "Про внесення змін до Закону України" Про ринок електричної енергії ". В ньому, крім законодавчого закріплення можливості імпорту електроенергії з Білорусі, а фактично з Росії (оскільки Білорусь не має профіциту електроенергії), пропонується також скасувати гарантії викупу електроенергії для сонячних і вітряних станцій потужністю понад 150 МВт. Чим буде завдано удар по відновлюваній енергетиці України. Як стверджується в статті, законопроект одразу ж викликав потужний негативний резонанс у європейських партнерів України, представників міжнародних фінансових організацій, а також енергоекспертів.
"Першими відреагували на активність глави парламентського комітету в Європейському банку реконструкції та розвитку (ЄБРР). Там нагадали, що країни, які ретроспективно переглянули" зелені "тарифи, отримали позови в міжнародний арбітраж і програли." Платежі з міжнародного арбітражу перевищать ті суми, які вони зараз зекономлять. То який сенс навіть з точки зору розрахунків це робити?",- заявила банкір департаменту електроенергетики ЄБРР Ольга Єрьоміна", – повідомляє видання.
Не менш категоричні оцінки пішли від галузевих об'єднань "зелених" енергетиків. Так, Європейсько-українське енергетичне агентство заявило, що норми законопроекту, ініційованого Герусом, означатимуть ретроспективну зміну гарантій "зеленого" тарифу, що порушує права іноземних інвесторів, загрожує успішному завершенню проектів ВДЕ, що знаходяться на етапі будівництва, порушує міжнародні зобов'язання України не застосовувати ретроспективних змін до інвесторів.
А глава Асоціації енергетики України Олександр Трохимець підкреслює, що прийняття законопроекту призведе до збитків в енергетичній галузі і ставить під загрозу євроінтеграцію України.
У той же час видання зазначає, що позиція уряду відрізняється від позиції глави енергетичного комітету Ради. Зокрема, міністр економіки Тимофій Милованов після зустрічі з керівництвом ЄБРР на своїй сторінці в Facebook написав, що змін "зеленого" тарифу не буде, оскільки для України важливо не змінювати встановлені правила.
"З цього можна зробити висновок, що єдності в позиції влади з даного питання немає. Хто переможе в сутичці, прогнозувати поки не береться ніхто. Очевидно, що остаточну крапку в дискусії поставить Верховна Рада, якій при голосуванні за законопроект № 2236-2 доведеться взяти на себе політичну відповідальність за вибір вектора розвитку української енергетики", – прогнозує видання.
Нагадаємо, законодавством України та її міжнародними зобов'язаннями гарантовано збереження "зелених" тарифів на незмінному рівні до 2030 року з метою стимулювання інвестицій у виробництво електроенергії з поновлюваних джерел.
Раніше голова правління Української вітроенергетичної асоціації Андрій Конеченков заявив, що ретроспективний перегляд "зелених" тарифів спровокує судові позови від компаній, які отримали їх згідно із законом, а також негативно вплине на розвиток "зеленої" енергетики в Україні і інвестиційний клімат в цілому.
Раніше повідомлялося, що в Європейському Енергоспівтоваристві закликають відкликати з Ради законопроект Геруса, адже він суперечить нормам європейського права, а його прийняття ускладнить європейську інтеграцію України.
Також нагадаємо, лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко зареєструвала у Верховній Раді законопроект про скасування поправки депутата від "Слуги народу", глави енергетичного комітету парламенту Андрія Геруса, яка дозволила імпорт електроенергії з Росії.