Якщо дозволити західним компаніям приватизувати частину української ГТС, то є ризик, що її кінцевим бенефіціаром опиниться Росія, вважає експерт / Фото: Сергій Ніколаєв
З точки зору національної безпеки немає ніякої різниці , хто буде допущений до приватизації або управління газотранспортною системою України – Росія чи західні країни. Про це заявив експерт Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук , коментуючи слова Арсенія Яценюка про те , що депутати , які не підтримали законопроект про залучення США та країн Євросоюзу до приватизації української ГТС , є " агентами Москви " , повідомляє РБК-Україна.
" Сам Арсеній Петрович ще рік тому рішуче висловлювався проти приватизації ГТС , законопроект про яку тоді підготував уряд Азарова. Тоді він стверджував , що таким чином влада готується здати українську газову трубу Росії . Тепер він називає зрадниками тих , хто виступає проти приватизації. Але яка різниця , кому віддавати одне з основних багатств України ? Чому здавати ГТС Росії – це погано , а Заходу – добре ? " – сказав експерт.
При цьому, на думку Корольчука , якщо дозволити західним компаніям приватизувати частину української ГТС , то є великий ризик , що її кінцевим бенефіціаром опиниться Росія .
"Останніми роками Росія руками "Газпрому " активно входить в енергетичні компанії по всій Європі , користуючись тим , що більшість їхніх акцій перебувають у вільному обігу. Тому є великий ризик , що якщо допустити ЄС до приватизації нашої труби , то нею цілком може заволодіти Росія " , – зазначив експерт.
Юрій Корольчук вважає , що прем'єр -міністр виступив з ідеєю приватизації ГТС через велике потреби українського бюджету в додаткових фінансових надходженнях.
"Військові дії на Сході стоять для України дуже дорого , податкові надходження з підприємств Донбасу скоротилися до мінімуму , а новий транш МВФ опинився під загрозою зриву через тих же військових дій на Сході. Виходить замкнуте коло , який прем'єр- міністр хоче розірвати будь-яку ціну . Але ціною передачі контролю над ГТС це робити неправильно . Можна користуватися іншими фінансовими інструментами – наприклад , вводити додаткові " військові збори " з забезпечених людей" , – підкреслив експерт Інституту енергетичних стратегій .
Як повідомлялося , раніше про неприпустимість приватизації української газотранспортної системи заявило Всеукраїнське об'єднання "Свобода" , фракція якого минулого тижня не підтримала законопроект
"Свобода послідовно виступає за збереження ГТС у власності і під контролем української держави" , – заявляла "Свобода".
Як зазначив лідер партії Олег Тягнибок , навіть великі газові компанії найпотужніших економік Європи , таких як Франція чи ФРН , що не контролюються урядами цих країн. "Питання по українській ГТС будуть вирішувати не глави держав , а конкретні приватні власники компаній , які є акціонерами газових компаній Європи , серед яких в будь-який момент може з'явитися" Газпром " з контрольним пакетом акцій " , – підкреслив Тягнибок. Зокрема , лідер "Свободи" зазначив , що " Газпром " уже контролює 50 % частки низки компаній.