Вищий антикорупційний суд протиправно і всупереч попереднім своїм рішенням скасував постанову прокурора САП про закриття справи "Роттердам+" через відсутність в ньому складу злочину.
Як повідомляє РБК-Україна, про це за підсумками судового засідання 27 жовтня за спільним позовом Нікопольського заводу феросплавів і Центру протидії корупції Віталія Шабуніна повідомила адвокат Наталія Дригваль.
"Ми розцінюємо це рішення як таке, що порушує принцип правової невизначеності, а тому незаконне", – повідомила адвокат.
Вона додала, що позиція суду повністю суперечить його ж рішенню від 24 вересня, коли рішення про закриття справи було визнано повністю законним та обґрунтованим.
За її словами, кардинальна зміна позиції суду на прямо протилежну може бути результатом безпрецедентного політичного тиск на суддів, яке почалося після попереднього рішення суду.
Нагадаємо, справу "Роттердам+" було закрито стосовно підозрюваних осіб 27 серпня через відсутність достатніх доказів їхньої провини і вичерпані можливості для їхнього отримання.
Рішення про закриття справи стосовно підозрюваних ухвалено після отримання висновку фінальної комплексної експертизи СБУ, яка 11 серпня не підтвердила збиток від дії формули.
Справа "Роттердам+" виглядає як політичне замовлення, і демонструє подвійні стандарти, особливо якщо звернути увагу на те, що перші особи країни затвердили 2 червня 2020 року в меморандумі з МВФ аналогічний підхід для визначення ціни газу для населення – т.зв. формула "Амстердам+". Формула для газу "Амстердам+" і формула на вугілля "Роттердам+" не відрізняються по суті і мають подібні компоненти базової ціни в Голландії, витрати на перевезення з Голландії в Україну і витрати на перевантаження/вхід в українську транспортну систему.
Також нагадаємо, 24 вересня ВАКС визнав законним рішення прокуратури закрити справу "Роттердам+" через відсутність в ньому складу злочину. Відповідне рішення суд оголосив на засіданні за позовом екснардепа Віктора Чумака.
29 вересня Офіс генпрокурора також підтвердив законність закриття справи "Роттердам+" зважаючи на відсутність в ньому складу злочину.
19 жовтня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва постановив, що дії старшого детектива НАБУ Лобача зі складання довідки розрахунку прогнозної ціни електроенергії та проведення розрахунку збитків від формули "Роттердам+" є протиправними. Суд вказав детективу НАБУ, на те що Лобач здійснив дії, які не входять до кола його повноважень.
Складена довідка, на думку суду, несе в собі всі ознаки експертизи, а відповідно, співробітники НАБУ не могли залучати для її складання фахівців самого Національного бюро. Рішення суду вкотре доводить, що справа "Роттердам+" є результатом вигадок слідчих.