Фото kapital.kz
Згідно з чинним Кримінально-процесуальним кодексом, бездіяльність слідчого або прокурора оскаржуються в порядку статті 308 прокурору вищого рівня. Прийняття слідчим суддею рішення про закриття кримінального провадження у зв'язку з бездіяльністю слідства є перевищенням встановлених законом повноважень.
Таку думку висловив у коментарі телевізійному каналу ICTV заступник глави Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Станіслав Кравченко.
"У кожного є своя відповідальність на різних стадіях кримінального процесу. Слідчі зобов'язані розслідувати справи, процесуальним керівником є прокурор, і вже на нього покладено обов'язок визначитися: підлягає справа направленню до суду чи ні. Тільки тоді, коли справа прийшла до суду з обвинувальним висновком, з'являються повноваження у судді. І це вже не слідчий суддя, це розгляд справи по суті", – заявив він.
За словами Кравченка, тільки після розгляду справи по суті суддя визначається, винен чи не винен підозрюваний, виносить обвинувальний або виправдувальний вирок. "Втручатися вже на стадії слідства і говорити те, що говориться з результатами розслідування – такого чинний закон не передбачає", – заявив він.
Також зам глави ВССУ підкреслив, що саме звернення до слідчого судді з вимогою не припинити бездіяльність, а закрити провадження по справі, є порушенням. "Якщо достатньо доказів – то вони повинні скласти обвинувальний акт і направити до суду. А якщо недостатньо, прийняти рішення про закриття провадження. Але це компетенція саме прокурора – він за це відповідає!" – вважає Станіслав Кравченко.
Нагадаємо, 25 вересня суддя Печерського райсуду Ірина Литвинова зобов'язала прокурора зняти арешт з підозрюваної у розкраданні коштів "Родовід Банку" Галини Шепелєвої і закрити кримінальне провадження проти неї.
Згідно з рішенням судді, прокурора зобов'язали закрити кримінальне провадження на стадії досудового розслідування у зв'язку з відсутністю в діях Шепелєвої складу кримінального правопорушення.
Також у судовому рішенні зазначається, що воно остаточне і оскарженню не підлягає. Генеральна прокуратура підозрює Галину Шепелеву у привласненні коштів банку "Родовід Банк". Наприкінці березня Печерський районний суд Києва застосував до підозрюваної запобіжний захід у вигляді застави 6,1 млн гривень.
Її чоловік, екс-депутат Шепелєв, підозрюється в розтраті коштів "Родовід Банку" і в організації замаху на вбивство. 6 липня Шепелев втік з-під варти.