Отримувати енергію з вугілля дорожче, ніж з інших джерел. Фото: Сегодня
Виробництво електроенергії на вітрових електростанціях, розташованих на суші, коштує дешевше, ніж вугілля, газ і атомна енергетика, якщо враховувати вартість енергії та субсидій. Про це свідчить дослідження Ecofys, замовне і схвалене Європейською комісією, пише "Українська енергетика".
На основі аналізу даних Європейської вітроенергетичної асоціації, використаних в цьому звіті, вартість електроенергії з вітроелектростанцій на суші досягає приблизно 105 євро за МВт-год, газу – 164 євро, атомної енергетики – 133 євро та вугілля – від 162 до 233 євро.
Енергія з офшорних ВЕС коштує приблизно 186 євро за МВт-год, а сонячних електростанцій – 217 євро.
Загальна вартість виробництва енергії, включаючи такі зовнішні фактори, як якість повітря і зміна клімату, демонструє, що вугілля коштує дорожче вищої роздрібної ціни електроенергії в ЄС.
"Цей звіт підкреслює істинну вартість залежності Європи від викопних видів палива. Відновлювані джерела енергії регулярно критикують за те, що вони є занадто дорогими... проте звіт демонструє тривожну вартість вугілля, а також представляє вітроелектростанції на суші як дешевше і більш екологічно чистий спосіб отримання енергії", – зазначив заступник генерального директора EWEA Джастін Вілкс.
При цьому він підкреслив, що отримання енергії з вугілля є вже давно відомої технології, а тому малоймовірно, що витрати в цій області буде найближчим часом знижені.
"Ми сильно субсидіюємо брудну форму вироблення електроенергії. Тоді як прихильники використовують доступність вугілля в якості виправдання для його подальшого використання, іронія полягає в тому, що вугілля є найдорожчим видом енергії в ЄС", – додав Вілкс.
На його думку, доповідь є яскравим доказом того, що Європі для поліпшення своєї конкурентоспроможності, безпеки та стану навколишнього середовища, потрібно більше використовувати енергію вітру.