Фото: pixabay.
"Нікольський завод феросплавів "(НЗФ) і "Центр протидії корупції" (ЦПК) Віталія Шабуніна разом подали до суду заяви проти Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням скасувати рішення про закриття справи "Роттердам+" через відсутність складу злочину.
Обидві заяви були розглянуті на засіданні Вищого антикорупційного суду 25 вересня, передає кореспондент із зали суду.
Слідча суддя Оксана Олійник об'єднала заяви НЗФ і ЦПК в єдине провадження.
Оскільки відповідач у справі прокурор САП Віталій Пономаренко не зміг з'явитися на засідання через участь в іншому судовому процесі, розгляд спільної скарги ЦПК і заводу відкладено на 1 жовтня.
"Нікопольський завод феросплавів" і "Запорізький завод феросплавів" є єдиними "потерпілими" у вже закритій справі "Роттердам+".
Представник "Центру протидії корупції" повідомив суду, що, як і екснардеп Віктор Чумак, чий позов напередодні був відхилений, ця громадська організація була заявником у справі"Роттердам+".
Нагадаємо, 24 вересня Вищий антикорупційний суд, розглянувши позов екснардепа Чумака, підтвердив законність рішення САП про закриття справи "Роттердам+". Суд визнав, що прокурор САП прийняв рішення про закриття справи в повній відповідності з чинним законодавством і після належного аналізу всіх зібраних слідством за 3,5 року матеріалів.
Справу "Роттердам+" було закрито прокуратурою 27 серпня 2020 р.через відсутність достовірних і вичерпних доказів провини підозрюваних.
11 серпня фінальна комплексна експертиза СБУ не підтвердила збитків від дії формули "Роттердам+". До цього також жодна державна експертиза, проведена як з ініціативи НАБУ, так і сторони захисту, не підтвердила нанесення збитку.
Формула "Роттердам+" діяла в 2016-2019 роках для визначення ринкової вартості вугілля при розрахунку прогнозної оптової ціни електроенергії. Формула автоматично припинила дію 1 липня 2019 року з введенням ринку електроенергії, після цього ціна вугілля та електроенергії для промислових споживачів зросла.