Стало відомо, який український банк – "лідер" по проблемних кредитах

19 лютого 2018, 19:54
Неплатоспроможні банки при цьому до кінця 2017 року скоротили обсяг проблемного кредитного портфеля

Фото: realty.ngs.ru

Обсяг непрацюючих кредитів у банківській системі України збільшився за грудень 2017 року на 14,45 млрд грн, і до початку 2018 року досяг 595 млрд грн.

При цьому найбільше зростання обсягу непрацюючих кредитів у грудні 2017 року відбулося в ПриватБанку – на 26,07 млрд грн, до 236,21 млрд грн.

Реклама

У держбанках обсяг проблемних кредитів у грудні зріс на 5,41 млрд грн (до 161,35 млрд грн), в банках з приватним капіталом – на 1,31 млрд грн (30,17 млрд грн).

Разом з тим, скоротився обсяг непрацюючих кредитів у банках іноземних банківських груп – на 10,64 млрд грн (до 156,83 млрд грн), а також у неплатоспроможних банках – на 7,69 млрд грн (10,43 млрд грн).

Таким чином, обсяг проблемного кредитного портфеля в банківській системі України склав 54,54% по відношенню до загального обсягу кредитів.

Реклама

Зокрема, в ПриватБанку доля таких кредитів склала 87,64%, в інших держбанках – 55,75%, в банках іноземних банківських груп – 41,01%, а в банках з приватним капіталом – 24,08%.

Відзначимо, українські держбанки стали найбільшими покупцями українських облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП) в 2017 році. Так, ПриватБанк увійшов до трійки лідерів у рейтингу первинних дилерів ОВДП Міністерства фінансів за 2017 рік за обсягами покупки цінних паперів.

Нагадаємо, згідно з даними компанії Kroll, колишні власники завдали "Привату" збитків на 5,5 млрд доларів, а структура банком в цілому мала ознаки фінансової піраміди. Раніше про те, що до націоналізації ПриватБанк працював як фінансова піраміда, заявляла заступник голови НБУ Катерина Рожкова.

Реклама

Як відомо, 16 січня Нацбанк України опублікував результати незалежного розслідування компанії Kroll, які підтвердили, що ПриватБанк був об'єктом "масштабних і скоординованих шахрайських дій" як мінімум протягом 10 років до націоналізації. Крім того, Kroll встановив, що звіти колишнього аудитора ПриватБанку не відповідали дійсності.