/ Фото: прес-центр НБУ
Голова НБУ Яків Смолій, який нещодавно написав заяву про звільнення, кажучи про політичний тиск на центробанк, мав на увазі рекомендований парламентським комітетом з питань фінансів, податкової та митної політики проєкт постанови про оцінку діяльності голови НБУ, судові позови та рішення, а також подання, яке надійшло від 64 народних депутатів до Конституційного суду України про відповідність Конституції банківського закону, необхідного для співпраці з МВФ.
Про це повідомляє "Інтрефакс-Україна".
"Таким чином народні депутати хочуть зірвати співпрацю з МВФ – тільки твердження цього закону було маяком нашої поточної програми, – а також хочуть "допомогти" в боротьбі за ПриватБанк", – зауважив він.
Також ще одним елементом тиску він назвав часту публічну критику центробанку з боку Ради НБУ і спробу дискредитувати правління головою Ради Богданом Данилишиним.
"Ми бачимо пряму політичну вмотивованість позицій і рішень деяких окремих членів Ради НБУ, зокрема голови. Я нагадаю, що голова Ради неодноразово публічно висловлював свої позиції щодо переговорів з колишніми власниками ПриватБанку, де-факто про повернення їм уже здорового банку, який держава декапіталізовувала", – додав Смолій.
"При тому тиску, в якому ми живемо вже понад рік, коли на біле кажуть чорне, коли низька інфляція – це "катастрофа для України", неможливо далі робити речі, які ми робимо. Це мій виклик для того, щоб зберегти незалежність центрального банку, зберегти ту інституційну здатність, яку ми намагалися витримати", – підсумував голова НБУ.
Нагадаємо, що раніше правління НБУ ухвалило рішення залишитися працювати.