Китай буде "качати" ресурси з РФ, вважає експерт. Фото: professionali.ru
У доступному для огляду майбутньому у Росії є високі шанси стати сировинним придатком Китаю, про що свідчать структурні деформації, які склалися у зовнішньоекономічній діяльності обох країн. Про це заявив академік НААН, директор Інституту стратегічних оцінок при Президентському фонді Леоніда Кучми "Україна" Павло Гайдуцький, повідомляє ZN.UA.
За його словами, в ситуації, що склалася, Росія стане територією збуту готової китайської продукції.
"Всього за 18 років (1996 – 2013 роки.) обсяги експорту з Росії в Китай зросли в 10 разів, але обсяги імпорту з Китаю в Росію збільшилися в 50 разів. Якщо до 2005 р. сальдо торгівлі Росії з Китаєм було позитивним, то в 2010-2015 рр. – негативним і досить значним", – йдеться в тексті. Більш того, зазначив Гайдуцький, торгівля Росії з Китаєм дуже непередбачувана.
"Так, за 2014-2016 рр. обсяги торгівлі Росії з Китаєм впали на стільки ж, як і з ЄС, хоча з боку Китаю ніяких особливих санкцій не було", – підкреслив експерт.
Коментуючи тезу про загрозу сировинної монополізації торгівлі Росії з Китаєм, Гайдуцький зазначив: "Так, частка продукції обробних галузей в експорті в Росії хоч і була досить низькою в 2000-2013 рр. (до санкцій), але впала ще вдвічі, а в Китаї вона була досить високою і продовжувала зростати. В той же час в Росії частка продукції обробних галузей в експорті в сім разів менша, ніж в Китаї, який до того ж все більше перетворюється в головного партнера Росії".
"Нещодавно пролунала сенсаційна заява, що Москва планує залучити Китай до Євразійського союзу. Це може обернутися для Росії монополізацією Китаєм її зовнішньоекономічної діяльності. І проблема не тільки в обсягах, але і в структурних наслідках. Адже головною політикою Китаю є імпорт сировини і експорт готової продукції. Тому можна прогнозувати, що Росія стане основним експортером сировини в Китай і основним імпортером його готової продукції. тобто вона стане сировинним придатком (колонією) для Китаю і територією збуту його готової продукції", – заявив експерт.
"Останні статистичні дані говорять про те, що в травні 2016 року чаші віртуальних ваг, на яких може бути зважений рівень економічної активності, після деяких качків і коливань, схилилися все ж на користь "збільшення рецесії", ніж на користь "завершення рецесії", – зазначив Гайдуцький.