Рішення арбітражу в Стокгольмі: економіст роз'яснив, у чому перемога України

22 грудня 2017, 16:55
Експерт назвав головну складову перемоги "Нафтогазу" в Стокгольмі

Автор фото: Сергій Ніколаєв, "Сегодня"

Головним пунктом перемоги НАК "Нафтогаз України" в Стокгольмському арбітражі за позовом проти "Газпрому" стало скасування принципу "бери або плати", який був прописаний в контракті від 2009 року.

Про це в коментарі сайту "Сегодня" розповів економіст Борис Кушнірук.

Реклама

"Ця суперечка складається з безлічі тез, тому лише по одному пункту вже прийнято остаточне рішення, але до перемоги ще далеко", – підкреслив він.

Крім того, експерт додав, що в рішенні суду йдеться лише про пункт, який фактично був прийнятий Стокгольмським судом раніше.

"Просто чіткіше вже роз'яснено. Стосується, по суті, того, що була вимога в контракті, підписаному Тимошенко, підписала, звичайно, не вона, але це була її домовленість з Путіним. Там був жахливий для України пункт, про те, що Україна повинна обов'язково викуповувати як мінімум 33 млрд. кубометрів", – нагадав Кушнірук.

Реклама

Також економіст зазначив, що ці обсяги газу українцям доводилося купувати, "навіть якщо нікуди його дівати, хоч в повітря викидайте, і якщо ми не викуповуємо, то ми повинні були за нього платити все одно, і платити за тією формулою, ціни за якою фактично становили 480 доларів за тисячу кубометрів".

"Суд визнав цю вимогу "бери або плати" не ок. Воно не є комерційним, і тому не повинно бути. Але вся сума коштів, яку ми повинні були платити за цей золотий принцип "бери або плати" ми платити не будемо. Ось про що мова", – заявив експерт.

Кушнірук звернув увагу також на те, що спірних пунктів в цьому договорі набагато більше, і там для України виграти не менш важливо, щоб вважати, що "Нафтогаз" насправді виграв і ці пункти, в першу чергу, стосуються плати за транспортування.

Реклама

"На сьогоднішній день ми зацікавлені в тому, щоб газ взагалі-то поставлявся з Росії в Україну, а потім той газ викуповували іноземні компанії і транспортували його по території України. Щоб транспортування по Україні була вже не договором між Україною і Газпромом, а між Україною і західними компаніями, і будемо його продавати на європейських ринках, в чому категорично не зацікавлена саме Росія", – нагадав він.

За словами експерта, саме для Росії цей варіант буде найбільш невигідним, і вона буде робити все, щоб цього не було.

Економіст впевнений, що Москва спробує побудувати газопроводи в обхід України, "щоб таким чином не просто позбавити Україну можливості транспортування на своїй території, але ще і створити умови, коли Росія може вести агресію проти України, коли вже не буде залежності від поставок газу через територію України".

"По суду це підтвердження того рішення, яке було прийнято раніше. Тут немає нічого нового", – резюмував Кушнірук.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, що в Росії рішення Стокгольмського арбитражу подали як свою перемогу, стверджуючи, що "Нафтогаз" був зобов'язаний виплатити "Газпрому" 2 мільярди доларів.

Нагадаємо, раніше "Нафтогаз" заявив, що виграв у Стокгольмському арбитражі спір проти "Газпрома" за контрактом на поставку газу по всіх ключових питаннях. "Нафтогаз" оцінює загальний позитивний ефект рішень арбітражу в 75 млрд доларів за весь термін дії контракту на поставку газу.