Фото: Facebook
Міжнародне рейтингове агентство S & P Global Ratings поки не змінює рейтинги російського "Газпрому" через його наміри розірвати контракти з "Нафтогазом України" на поставку і транзит газу після рішення Стокгольмського арбітражу.
Разом з тим, в агентстві вважають, що в довгостроковій перспективі відсутність контракту на транзит може вплинути на нормативний режим для майбутніх газопроводів, які російський концерн планує побудувати в Європу.
"Ми розуміємо, що, незважаючи на тривалі розбіжності, фізичні поставки газу в Європу через Україну тривають. Ми завжди вважали, що транзит газу через Україну є істотним ризиком для кредитоспроможності" Газпрому ", і вважаємо, що $ 2,56 млрд (які" Газпром "повинен виплатити" Нафтогазу України "за рішенням Стокгольмського арбітражу – Ред.) є здійсненною сумою для компанії, EBITDA (прибуток до оподаткування – Ред.) якої за 12 місяців, що закінчилися у вересні 2017 року, склала $ 29,2 млрд", – йдеться в заяві рейтингового агентства.
В агентстві повідомили, що будуть уважно розглядати будь-яке значне переривання поставок або затримок з регулюванням "як істотно негативні події для кредитного рейтингу" російської компанії.
"Наш базовий сценарій не передбачає скільки-небудь значних перерв здійснюваних" Газпромом "поставок експортного газу в Європу. Ми вважаємо, що це не входить в інтереси жодної із сторін, залучених до процесу. Європейський ринок – ключовий для" Газпрому ", – відзначили в агентстві, додавши, що при цьому європейським покупцям важко знайти заміну "Газпрому".
Близько половини експорту "Газпрому" до Європи здійснюється через територію України, і залежність від українського транзиту залишиться високою, щонайменше, до тих пір, поки газопроводи "Північний потік – 2" і "Турецький потік" не стануть до ладу, що "Газпром "планує здійснити в 2019 році, вважають в S & P Global Ratings.
Разом з тим, на думку аналітиків агентства, навіть в разі успішного запуску нових газопроводів український транзит може бути затребуваний для покриття сезонних піків споживання газу в Європі.
"У довгостроковій перспективі ми вважаємо, що відсутність надійної транзитної угоди є фундаментальним ризиком для експортних поставок і ринкової позиції" Газпрому ". Сумніви клієнтів щодо надійності поставок знижують привабливість трубопровідного газу" Газпрому "в порівнянні з іншими видами палива, а також альтернативними поставками газу по трубопроводах або зрідженим газом, що, на наш погляд, в результаті може вплинути на рішення регулюючих органів щодо планованих "Газпромом" альтернативних маршрутів ", – вважає S & P.
Нагадаємо, раніше в "Нафтогазі" запевнили – для Європи ризики зникли, незважаючи на "газову війну" Росії і України. У компанії відзначили, що Київ запобіг штучній кризі, яку намагалася здійснити РФ.
У свою чергу в Міненерго РФ зробили заяву щодо транзиту газу в Європу через Україну, визнавши, що транзит газу через Україну надійний.
Стокгольмський арбітраж 28 лютого 2018 року зобов'язав "Газпром" компенсувати НАК "Нафтогаз України" 4,63 млрд дол. за недопоставку узгоджених обсягів газу для транзиту. Таким чином, за результатами двох арбітражних суперечок між компаніями на поставку і транзит газу "Газпром" повинен доплатити НАК 2,56 млрд. дол.
У відповідь Росія відмовилася почати поставки газу в Україну з 1 березня. Причому "Газпром" зробив це в морози і попередив про своє рішення за 15 хвилин до запланованого старту поставок. Більш того, російська сторона знизила тиск газу на вході в українську "трубу" до критичних рівнів. Це поставило під загрозу не тільки забезпечення України теплом, але і транзит газу в ЄС, де теж ударили морози.
Україна відразу ж попередила ЄС про спроби Росії зірвати транзит і почала шукати способи компенсувати раптову втрату російського імпорту.