На разі неможливо говорити про об'єктивне визначення частки учасників на кожному із сегментів ринку електроенергії і, тим більше, робити висновки про наявність у кого-то з них монопольного становища. Про це написала директор з комунікацій компанії ДТЕК Енерго Ірина Мілютіна на своїй сторінці в Facebook.
"Сьогодні в ЗМІ розгортається нова хвиля обговорення нібито "монополізму" ДТЕК. Формальним приводом стало розпорядження АМКУ про початок розгляду справи за ознаками порушення "ДТЕК Західенерго" законодавства про захист економічної конкуренції. Я усвідомлено використовую словосполучення "нормальний привід" і я поясню чому", - пише Мілютіна.
Представник ДТЕК у своїй публікації пояснює, чому Антимонопольний комітет не має об'єктивних аргументів для справи про нібито порушення "ДТЕК Західенерго" законодавства про захист економічної конкуренції.
"Головний індикатор ринкової ціни – ринок "на добу вперед" працює в тих же умовах, як і попередній оптовий ринок, в межах повного адміністративного регулювання шляхом встановлення граничних цін і впровадження спецзобов'язань у гіпертрофованих обсягах. За даними оператора ринку, в серпні-вересня найбільша частка в структурі заявок на продаж на ринку на добу вперед була у Гарантованого покупця – 50-52% від загального обсягу заявок. На другому місці був НАЕК "Енергоатом" з часткою 15-19% і тільки на третьому місці всі виробники ТЕС з сумарною часткою 15-18% на всіх. Тому будь-які звинувачення про нібито домінуюче положення окремого учасника ринку (крім Гарантованого покупця, на якого державою ж покладено спецзобов'язання) на ринку на добу вперед або на внутрідобовому ринку абсолютно безпідставні", - пояснює директор із комунікацій компанії ДТЕК Енерго.
Спеціаліст звернула уваги і на ряд інших важливих проблем, якими супроводжується робота нового ринку електроенергії.
"Балансуючий ринок хоч і працює, але три місяці поспіль не має остаточних даних про результати (як за обсягом, так і за цінами). Ринок допоміжних послуг взагалі не працює, а ціни послуг такого ринку переведені до ціни РСВ, що спотворює дійсне ціноутворення", - описала ситуацію на ринку Мілютіна.
Також вона зазначила, що системний оператор протягом трьох місяців не публікував дані про узагальнення прогнозного і фактичного попиту, доступності та фактичного використання генеруючих потужностей і електроустановок споживання, здатних до регулювання, доступності та використання мережі і перетинів, що балансує електричної енергії і резервів потужності, які повинні бути оприлюднені відповідно до Закону "Про ринок електричної енергії".
Мілютіна вважає, що за таких умов немає ніяких підстав говорити про монопольне становище будь-якої компанії на ринку, оскільки навіть об'єктивно визначити частки учасників на кожному з його сегментів неможливо.
"За фактом трьох місяців, протягом яких змінювалися умови надання послуг громадського інтересу, не працював сегмент ринку допоміжних послуг, все ще немає повної картини за обсягом небалансів і, виходячи з цього, не визначені реальні обсяги, в яких є потреба в учасників ринку, а не в рази завищувані від потреби заявки, які подаються на РСВ/ВСР. А значить і неможливо говорити про об'єктивне визначення частки учасників на кожному із сегментів і, тим більше, – робити висновки про наявність монопольного становища", - резюмував директор із комунікацій ДТЕК Енерго.
Вона не виключає, що регуляторні органи замість конструктивних дій змушені шукати "крайнього" під тиском з боку популістськи налаштованих політиків.
"Замість того, щоб спокійно працювати над усуненням проблем на ринку, залучаючи до цього всі зацікавлені сторони, під впливом популістських політичних гасел, а іноді і прямого тиску, регуляторні органи більшою мірою націлені на пошук "ворогів народу". І це велика проблема не тільки для тих, кого цими ворогами хочуть призначити, а й для всієї енергетики країни", - написала вона.
Нагадаємо, в кінці 2018-го Антимонопольний комітет прийняв рішення, яким визнав, що компанія "ДТЕК" не є монополістом в Україні.