/ Фото: прес-центр НБУ
Відставка голови Національного банку України (НБУ) Якова Смолія, який подав заяву про звільнення, планувалася вже давно. Про це в коментарі сайту "Сьогодні" розповів доктор економічних наук, завідувач сектором інституційної економіки Інституту економіки і прогнозування НАН України Олег Яременко.
"Смолія вже давно збиралися відставляти з тієї причини, що він так чи інакше пов'язаний з попередньою владною командою. І тут нікуди не подінешся. Оскільки Нацбанк – це одна з ключових позицій, він рано чи пізно повинен був піти. І тут немає нічого такого особливого", – сказав Яременко.
При цьому він зазначив, що неможливо дати однозначну оцінку звільненню голови НБУ.
"Наслідки можуть бути як позитивні, так і негативні. Позитив у тому, що зараз формується функціональна єдність фінансового, грошово-кредитного блоку. А негатив може бути пов'язаний з певними розрахунками і планами Міжнародного валютного фонду. Оскільки Смолій так чи інакше був пов'язаний з отриманням ці кредитів, з співпрацею, брав участь у розробці меморандуму. І коли така людина йде, це, звичайно, недобре", – вважає Яременко.
Нагадаємо, глава Нацбанку України Яків Смолій 1 липня написав заяву про звільнення і подав її президенту України Володимиру Зеленському. Смолій пояснив своє рішення систематичним політичним тиском, здійснюваним на центробанк протягом тривалого часу.
Правління Нацбанку при цьому закликало президента України, уряд і народних депутатів дати можливість банку виконувати свої функції. В Офісі президента, в свою чергу, заявили, що пріоритетом залишається забезпечення незалежності НБУ.
Президент уже подав до парламенту подання на звільнення голови Нацбанку. Його спочатку повинен схвалити комітет Ради, а потім виноситься в сесійну залу. А якщо Верховна Рада не підтримає відставку Смолія, йому доведеться обіймати посаду голови Нацбанку і надалі.