/ Фото: прес-центр НБУ
Шостий апеляційний адмінсуд сьогодні, 13 травня, відхилив апеляційну скаргу Національного банку України (НБУ) на рішення Окружного адмінсуду Києва від 2 березня 2018 року, яким було задоволено позов екс-акціонера ПриватБанку – кіпрської компанії Triantal Investments Ltd. Про це інформує прес-служба регулятора.
Глава управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук заявив, що Нацбанк готується до подачі касаційної скарги.
За його словами, порядок і підстави для проведення планових та позапланових перевірок у банках регламентуються відповідним положенням НБУ, а при істотному погіршенні фінансового стану банку центробанк має підстави для проведення такої перевірки.
"Перевірка фінансової стійкості банків, особливо системно важливих, є не тільки одним із пріоритетних завдань регулятора, що є складовою забезпечення фінансової стабільності в Україні, а й відноситься до його виключних повноважень, закріплених законом", – підкреслив він.
Прес-служба також нагадала, що Нацбанк мав підстави для проведення інспекційної перевірки ПриватБанку в 2016 році, оскільки узгоджена з колишніми акціонерами і топ-менеджментом програма фінансового оздоровлення банку не була виконана.
"За результатами інспекційної перевірки ПриватБанку напередодні визнання його неплатоспроможним і виведення з ринку за участю держави було встановлено, що план реструктуризації банк не виконував, капіталу банку було недостатньо для дотримання вимог щодо нормативів капіталу та покриття кредитних ризиків", - йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, ПриватБанк був націоналізований у грудні 2016 року. Вся процедура відбулася за 72 години. Причиною стало те, що "Приват" не зміг виконати програму докапіталізації. У Мінфіні та НБУ вже тоді заявляли, що перехід у держвласність був єдиним можливим варіантом порятунку фінустанови.
18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва ухвалив, що процедура виведення неплатоспроможного ПриватБанку з ринку за участю держави порушувала норми чинного законодавства. Рішення суду передбачає, що націоналізація банку повинна бути скасована.
У суді пояснили, що рішення про скасування націоналізації ПриватБанку було прийнято через те, що відповідачі, на думку суду, не змогли обґрунтувати віднесення банку до числа неплатоспроможних.
У свою чергу регулятор запевняє, що нестача в капіталі ПриватБанку була виявлена за результатами стрес-тестування та підтверджена результатами інспекційної перевірки, проведеної незалежною міжнародною аудиторською компанією. При цьому, за даними влади, націоналізація ПриватБанку була проведена відповідно до закону і схвалена міжнародними партнерами України, а тому зворотний процес неможливий.