Нацбанк "недогледів" за ПриватБанком – Рада НБУ

5 липня 2017, 16:27
Для поповнення капіталу "Привату" держава вже витратила еквівалент майже 5% ВВП

Фото: dpchas.com.ua

Рада Національного банку України (НБУ) констатує недостатню роботу правління Нацбанку щодо забезпечення нагляду за діяльністю ПриватБанку, націоналізованого наприкінці 2016 року. Про це йдеться в рішенні ради НБУ.

"Запізнілі дії правління Національного банку не сприяли прийняттю своєчасних заходів щодо стабілізації ситуації і мінімізації фінансових втрат", – йдеться в рішенні.

Реклама

Рада нагадує, що для поповнення капіталу ПриватБанку держава вже витратила еквівалент майже 5% ВВП, а з урахуванням прийнятого в другій половині червня рішення про додаткову докапіталізації на 38,5 млрд грн зазначені витрати можуть зрости до близько 7% ВВП.

Рада НБУ також вказує, що в результаті націоналізації ПриватБанку частка держави в банківському секторі України перевищила половину цього сектора, зокрема, за чистими активами – 56%, за депозитами населення – 62%.

"Переважаюча частка держави в банківському сегменті зараз є одним з основних системних ризиків фінансової системи України", – констатує Рада.

Реклама

Рада НБУ закликала уряд і правління Нацбанку до якнайшвидшого відновлення стратегії реформування держбанків, яка повинна лягти в основу нових бізнес-моделей держбанків.

Нагадаємо, виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко зазначив, що в проблемах з ПриватБанком винен не тільки менеджент фінустанови.

"Коли гроші давалися пов'язаним компаніям, це означає, що були серйозні проблеми не тільки з менеджментом ПриватБанку, але і були проблеми з наглядом в особі Національного банку, які дозволяв це робити. Винен не тільки менеджмент, а й ті, займається наглядом. Якщо ця проблема виникла не рік-два назад, значить винен і попередній склад керівництва Нацбанку. Це не унікальна проблема, вона вирішувана. Банк повинен бути максимально оздоровлений і після цього виставлений на продаж. На цьому питання має бути закрите. Частина грошей платників податків повинна повернутися до казни", – вважає Устенко.