Україна сьогодні очікує першого рішення Стокгольмського арбітражу за взаємними позовами "Нафтогазу" і "Газпрому". Таких рішень буде кілька, проте найважливіше з них – саме найперше, кажуть експерти. Крім того, основною метою для України стало скасування принципу "бери-або-плати", прописаного в газовому контракті, відзначають фахівці.
"Рішень арбітражу буде кілька. Але вже після першого багато що стане зрозумілим. Адже саме воно визначить принципи, за якими будуть прийматися всі наступні вироки в найбільшому комерційному процесі в історії", – зазначив директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко в колонці на nv.ua.
При цьому заступник міністра закордонних справ України з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль попередила, що будь-яке рішення спочатку буде трактуватися як перемога обома сторонами.
"Це логічно, оскільки рішення не буде відразу публічним. Це велике напрацювання, більше 500 сторінок, це той аналіз, який провів арбітраж, і резолютивна частина – лише результат", – цитує Зеркаль "Інтерфакс".
Заступник міністра також уточнила, що буде даний певний час сторонам для того, щоб зробити підрахунки за формулою разом. Якщо експерти не прийдуть до спільної думки, хто кому що винен, арбітраж буде приймати остаточне рішення на підставі цих підрахунків.
Цілі України: що буде перемогою?
Харченко також підкреслює, що головною перемогою для України може стати доказ нікчемності принципу "бери-або-плати". "Якщо саме по собі ця вимога буде відбита – це вже перемога", – вважає Харченко.
З ним згодна і Зеркаль. "Кращим рішенням для нас буде рішення про зняття тягаря, нав'язаного з тим зобов'язанням "бери-або-плати", тобто того трактування, яке нав'язує нам "Газпром", за якою ми повинні купувати 52 млрд кубів газу, воно для нас найбільш тяжке. Не дивлячись на те, що контракт передбачає перегляд, і перегляд ціни, і всі інші речі, але знову ж таки цього не робилося, і ми сподіваємося, що завдяки рішенню Стокгольмського арбітражу це буде зроблено", – зазначила Зеркаль в ефірі "5 каналу" .
Як вказав Харченко, будь-яке зниження ціни газу в порівнянні з тією, яка є в контракті купівлі-продажу – буде дуже позитивним результатом.
"Україна сьогодні веде судову війну з Росією в Міжнародному суді ООН, торгові суперечки в рамках Світової організації торгівлі та в Європейському суді з прав людини. Перемога в Стокгольмі зробить наші позиції сильнішими у всіх інстанціях. Обидві сторони добре розуміють – рішення Стокгольмського арбітражу ще довго буде впливати на економічні та геополітичні процеси між двома країнами, і на позиції України в Європі в цілому. Перемога дуже дорого коштує", – зазначив Харченко.
Про що взагалі суперечка?
Влітку 2014 року "Нафтогаз" і "Газпром" подали один проти одного позови до Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма. Обидві скарги стосувалися договору купівлі-продажу газу, який був укладений в 2009 році.
"Нафтогаз" закликав суд визнати принцип "бери-або-плати" невживаним в світовій практиці; також українська сторона вважає не ринковою контрактну формулу визначити ціни на газ. Також "Нафтогаз" зажадав повернути 17,87 млрд доларів за газ, придбаний з 20 травня 2011 по жовтень 2015 року.
"Газпром", в свою чергу, закликає "Нафтогаз" слідувати контрактам та оплатити всі записані в ньому обсяги газу, а також заплатити штрафи – в сумі на 45,78 млрд доларів.
У жовтні 2014 року "Нафтогаз" додатково подав скаргу по транзитному контракту, який був підписаний в тому ж 2009 році. У цій справі "Нафтогаз" сподівається стягнути з російської компанії 12,09 млрд доларів. "Газпром" вимагає 6,64 млрд доларів.