Олег Кришін. Фото зі сторінки нардепа в Facebook
У парламенті все ще немає єдності з приводу підтримки компромісного варіанту проекту Податкового кодексу, який представив Мінфін після засідання Нацради реформ. Приміром перший зампред Комітету Верховної Ради з питань податкової та митної політики Андрій Журжій (фракція "Самопоміч") повідомив кореспонденту "Сегодня.ua", що про компроміс говорити ще рано, переговори з Мінфіном триватимуть, а питання буде вирішено протягом двох тижнів.
Іншої думки дотримується секретар Комітету Ради з питань податкової та митної політики, народний депутат з фракції "Народний фронт" Олег Кришін, діалог з яким ми наводимо повністю.
- Чи досягнута угода з Мінфіном з приводу компромісного Податкового кодексу?
- На мій погляд, компромісу досягнуто. З одного боку Міністерство фінансів пішло на компроміс, тому що знизило трошки ставки від 20 з ПДФО та податку на прибуток. По цих податках по прибутку 1% зниження – це десь близько 3 мільярдів по країні в рік, а з ПДФО – це близько 10 мільярдів по країні в рік. Перший компроміс – це податкові ставки. Другий компроміс. Дуже великий блок був узятий із законопроекту Южаніна (глави податкового комітету Ради Ніни Южаніна, БПП), що стосується адміністрування податків. Це другий компроміс. Третій компроміс – це не компроміс, а напевно, спільне рішення для того, щоб все-таки для другої групи платників єдиного податку – ми називаємо це малим і середнім бізнесом, – щоб все-таки не вводити РРО відразу, відкласти введення РРО та аборозробити спеціальний софт під цю групу, або знайти якісь бюджетні – місцеві бюджети, державний, може бути, бюджет, або якісь гранти підключити, може бути, європейське фінансування... У підприємців сьогодні просто немає грошей для того, щоб купити апарат РРО. Можна з звичайного гаджета, мобільного телефону робити цю операцію, не купуючи дорогий апарат.
Тому я вважаю, що той варіант, який сьогодні обговорюється в Кабінеті Міністрів, – він компромісний. Альтернативи йому немає. Тому що вступати в новий рік на старій податковій базі – не має сенсу. Тому його треба приймати. І я вважаю, що і Кабінет Міністрів, і Міністерство фінансів пішли на досить серйозний компроміс.
- Ви перший з членів комітету, який говорить, що це компроміс...
- Не тільки я так вважаю. Я знаю ще як мінімум осіб 5, які так вважають.
- З комітету?
- Звичайно, з комітету. Я навіть можу назвати прізвища: Вознюк (замголови податкового комітету Юрій Вознюк, НФ), Заставний (Роман Заставний, член податкового комітету, НФ), Федорук (Микола Федорук, член комітету з держбудівництва, НФ). Дуже багато хто так вважає. Я думаю, що треба приймати, рухатися. Тому що ми працюємо над новим Податковим Кодексом з червня-місяця. У нас як нове засідання, так нова думка. Давайте вже щось приймемо. Давайте хоч трошки знімемо навантаження на фонд заробітної плати – раз, давайте хоч трошки знімемо податковий тиск – два.
- І в цьому сходяться Мінфін і комітет?
- Звичайно. Мало того, це ж не просто. Податкова реформа Мінфіну – її ж не просто десь зі стелі взяли. Працювали міжнародні експерти, працював колишній прем'єр-міністр Словаччини. А Словаччина – одна з найуспішніших податкових реформ була європейських.
- Чи набираються голоси, щоб прийняти цей компромісний Податковий Кодекс? Як у вашій фракції налаштовані люди?
- Наша фракція однозначно буде підтримувати. Безумовно, є різні думки. Безумовно, я не можу говорити за всю фракцію, але більшість фракції однозначно підтримає. Ми будемо однозначно підтримувати новий варіант Податкового Кодексу.
- Він буде прийнятий саме в такому варіанті?
- Можливо, я скажу не те, що ви хочете від мене почути. Але, на жаль, у нас альтернативи немає. З одного боку ми не можемо реформу не проводити, продовжувати працювати на старій податковій базі. З іншого боку, у нас немає часу для подальших дебатів і обговорень. Треба просто приймати і протягом року, якщо були допущені якісь помилки, – просто їх виправляти і все. І починати працювати. Треба дати бізнесу позитивний меседж.
- Коли Кодекс приймуть?
- Справа в тому, що він – 700 або 800 сторінок. Будь структурний документ – якщо ти міняєш одне, це як доміно. Витягає одне, а воно все руйнується. Тому треба з одного боку повністю змінити основний документ дохідний, який є Податковим Кодексом. Друге – ми повинні переглянути, тому що ми, міняючи дохідний, міняємо видатковий, що називається, бюджет на наступний рік. Це два пов'язаних документа. Тому йде велика робота. Це вже те питання, з яким поспішати не можна. Я думаю, що максимум – обіцяли, звичайно, сьогодні-завтра, але я думаю, що максимум на початку наступного тижня вийдемо вже на підсумковий документ, який буде вноситися в зал. Знову ж таки, це мої особисті прогнози.
- Але ваша фракція його підтримає?
- Так.