Київський метрополітен відсудив 100 вагонів / Фото: Сергій Ніколаєв
Господарський суд міста Києва прийняв рішення про задоволення позову компанії "Укррослізинг" до КП "Київський метрополітен" на суму 737 млн грн із заявлених 3300 млн грн за поставку 100 вагонів в 2009 році. Про це повідомила прес-служба суду.
"КП "Київський метрополітен" і місто будуть оскаржувати це рішення в апеляційному суді", – заявили в прес-службі Київського метрополітену.
Як повідомили в прес-службі госпсуду Києва, оскільки КП "Київський метрополітен" не оплатило в повному обсязі придбані вагони, ТОВ "Укррослізинг" просило стягнути з комунального підприємства 3,3 млрд грн (близько 128 млн доларів США), а також повернути придбані 100 вагонів.
Повернення сотні вагонів міг би привести до колапсу транспортної системи столиці, зазначили в прес-службі суду.
"Розглянувши даний спір, Господарський суд Києва стягнув з КП "Київський метрополітен" тільки суму несплачених лізингових платежів в розмірі 737 млн грн, (близько 28,5 млн доларів США), а зобов'язання по сплаті 100 млн доларів США визнав недійсним. Крім того, судом також було відмовлено в задоволенні позовної вимоги про повернення вагонів", – йдеться в повідомленні прес-служби суду.
Нагадаємо, в липні 2009 року "Укррослізинг" виграв тендер на поставку Київському метрополітену 100 вагонів метро в лізинг в період з 2009 по 2014 рр.
Вагони метро були закуплені за рахунок коштів ЄБРР. Сума договору з урахуванням графіка лізингових платежів становила 1,391 млрд грн. При цьому вартість вагонів склала 800 млн грн. У серпні 2009 року підсумки тендера були визнані недійсними через невідповідність пропозицій учасників тендерної документації.
Столичний метрополітен за період з 19 березня 2010 року по 28 лютого 2013 року одержав закуплену сотню вагонів, в тому числі 25 вигонів виробництва Крюківського вагонзаводу (Кременчук), 33 вагона виробництва "Вагонмаш" (РФ) і 42 – виробництва "Метровагонмаш" (РФ).
Господарський суд Києва 13 травня 2016 року у підставі заходів забезпечення позову "Укррослізинг" в зв'язку з наявністю заборгованості по сплаті наклав арешт на спірні вагони, але апеляційна інстанція скасувала цей захід.