/ Фото: Юрій Кузнєцов
Сьогодні ввечері Мінфін повинен показати президенту напрацювання по зміні податкової реформи, проект яких опинився в розпорядженні "Сегодня" (див. Інфографіку). Як бачимо, основні моменти в порівнянні з презентованими раніше майже не змінилися.
Зникло пропозицію стягувати податки з усіх автомобілів (до 1000 грн на рік) і з дорогих машин з об'ємом більше 3 л не старші п'яти років (25 тис. на рік) – тепер збираються брати 25 тис. Грн на рік з будь-яких автомобілів класу "Люкс". тобто дорожче 1 млн грн (мазераті, ламборджині тощо) і стільки ж з великих квартир і будинків (пл. 300/500 кв. м). зате влади тепер мають намір обкласти податком у 3% від мінзарплати за кв. м. (36,54 грн на рік) всі квартири (зараз платять лише власники квартир площею понад 120 кв. м і будинків більше 250 кв.м – 1% від мінзарплати або 12,18 грн / рік за кожен кв. м).
Замміністра фінансів Олена Макеєва, пояснила "Сегодня", що основна мета перетворень – прозорість і простота сплати податків. "Основна проблема – адміністрування податків: якщо податкові правила чітко пропишуть в одному документі, це допоможе зупинити свавілля податківців, заощадить час, кошти і сили бізнесу. Бізнес хоче простих, справедливих і зрозумілих правил гри ", – говорить Макєєва.
За словами міністра фінансів Опозиційного уряду Віктора Скаршевського, десятьма громадськими організаціями (асоціації бухгалтерів і аудиторів, податкових радників, "Підприємці за реформи", авторський колектив нацуніверситету ГФС "Ранімаціонний пакет реформ" та ін.) Підготовлена альтернативна концепція, але її не врахували. Готує своє бачення реформи і комітет з податкової ВР, але напрацювання не афішує.
"Дев'ять місяців уряд робив видимість публічного обговорення податкової реформи. Але відсутність єдиної концепції, говорить про те, що воно як було закритим і непрозорим, так і залишилося", – сказав нам Скаршевський.
Експерти фінринку схиляються до думки, що за основу буде прийнятий проект Кабміну, хоча в ньому і передбачено зниження доходів бюджету на 16,4 млрд грн. На думку експерта Ради підприємців при Кабміні Андрія Забловського, малий і середній бізнес навряд чи влаштує мінфінівська концепція податкової реформи, оскільки цей варіант ускладнює існування підприємців: "В умовах кризи доцільніше залишити систему єдиного оподаткування незмінною. Замість ускладнення податкової системи експерт пропонує розглянути варіанти стимулювання бізнесу шляхом введення канікул і зниження ставок, наприклад, податку на прибуток: "Це дозволило б збільшити обсяги відрахувань до держбюджету".
Забловський вважає правильним намір легалізувати гральний бізнес та видобуток бурштину, так як ці сегменти економіки не контролюються владою і не приносять доходу. Необхідна і диференціація оподаткування на авто та житло. "Але якщо у випадку з елітними автомобілями підхід вірний, то з житловою нерухомістю будуть проблеми. Навряд чи напередодні місцевих виборів влада зважиться на збільшення жілналога з 1% до 3%, адже така ініціатива викличе хвилю протестів. Правда, парламент може надійти хитро, передавши право приймати рішення на місцевий рівень, тоді всі "шишки", посиплються на місцевих чиновників", – говорить економіст.