У "ТриМоб" хочуть відібрати ліцензію на 3G. Фото: 112.ua
Генеральна прокуратура (ГПУ) подала позов до Окружного адмінсуду Києва, щоб оскаржити рішення Національної комісії з питань регулювання зв'язку та інформатизації (НКРЗІ) і тим самим анулювати ліцензію на радіочастоти під зв'язок третього покоління (3G), яка належить компанії "ТриМоб". В Окружному адміністративному суді Києва 23 грудня продовжиться розгляд справи за цим позовом ГПУ.
Компанія "ТриМоб" була створена в 2011 році, як структурний підрозділ "Укртелекому", який і передав їй свою ліцензію на ці радіочастоти. Однак у Генпрокуратурі впевнені, що передача була здійснена з порушенням законодавства.
В офіційній заяві "Укртелекому" від 18 грудня говориться, що перерозподіл радіочастотного ресурсу, раніше виділеного "Укртелекому", було проведено в порядку, передбаченому ст. 45 закону "Про телекомунікації" та ст. 34 закону "Про радіочастотний ресурс". Крім того, в компанії підкреслюють, що "НКРЗІ неодноразово проводив перевірки обох операторів (останні перевірки відбулися в жовтні 2014-го) і жодного разу не встановила будь-яких порушень законодавства щодо видачі та використання даної ліцензії".
Експерти також вважають претензії до оператора неправомірними. Спробу ГПУ оскаржити ліцензію президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко назвав звичайним переділом власності.
"На жаль, зараз в країні йде переділ власності, а проблеми з "ТриМоб" – це класичний приклад того, що відбувається. Таке явище називається державним рейдерством", – упевнений економіст.
Юристи впевнені, що правих підстав для позову не існує: багато українських компаній вже використали норму закону, згідно з якою вони мають право перерозподіляти радіочастоти, і жодного разу ні до кого з учасників ринку не виникло претензій.
Як заявив керуючий партнер юридичної компанії Jurimex Юрій Крайняк, неправомірно аннуліровов 3G-ліцензію компанії "Трімоб", держава втратить більше, ніж виграє: інвестори отримають ще один привід, щоб задуматися, чи варто вкладати свої кошти в розвиток українського телеком-ринку. Крім того, висока ймовірність того, що "Трімоб" оскаржить рішення українського суду у міжнародному арбітражі. За словами Крайняка, міжнародні суди зазвичай керуються тим, що ліцензія не може бути відібрано від ліцензіата, якщо він нічого не порушував: відповідати за помилки держави повинні чиновники, що брали те чи інше рішення, а не учасники ринку. Самому ж важливе, що скасування рішення Нацкомісії призведе до того, що 3G-ліцензія попросту повернеться від "ТриМоб" до "Укртелекому". Таким чином, крім грандіозного скандалу, здатного відлякати інвесторів, держава в цьому питанні зовсім нічого не доб'ється.
"Насправді зарубіжних інвесторів не цікавлять якісь тонкощі, мовляв, хотіли щось відібрати в одного олігарха і віддати іншому. Їх цікавлять чіткі правила гри, а не те, хто зараз при владі: президент, прем'єр, комуністи, зелені або праві", – говорить Олександр Охрименко. Також, на думку експерта, якщо ситуація в країні не зміниться, то всі розмови про закордонні інвестиції залишаться "суцільною профанацією".