Бойові дії на газовому фронті між українським "Нафтогазом" і російським "Газпромом" не завадять підготовці до опалювального сезону. В цьому запевнили в НАК "Нафтогаз".
У підземні газосховища вже закачали майже 11 мільярдів кубометрів. Нагадаємо, російський газовий монополіст – за рішенням Стокгольмського арбітражу – повинен повернути Києву майже три мільярди доларів. Повинен, але не повертає, а намагається загальмувати процес – зверненням до апеляційних судів. Проте, цього тижня Лондонський комерційний суд дозволив заморозити активи російської компанії, що знаходяться в Британії. Також суд зажадав від "Газпрому" надати українському "Нафтогазу" список всіх своїх активів. Серед іншого, в нього потрапила одна з найбільших компаній "Газпрому", що займається продажем палива в Великобританії. Раніше арешти активів "Газпрому" почалися в Швейцарії та Нідерландах.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
"Всі активи, якими володіє" Газпром", дорожчі, ніж 50 тис. фунтів стерлінгів, повинні бути заморожені. Тобто російський монополіст не може їх продавати, не може ними розпоряджатися. До того моменту, доки вони не повернуть НАК "Нафтогаз Україна "цей залишок боргу. Я певен, що ми закачаємо достатні обсяги газу, купуючи його з Європейського Союзу, і нашим споживачам не потрібно буде переживати щодо наявності газу цієї зими", – заявив Андрій Коболєв, голова правління НАК "Нафтогаз України" .
Нагадаємо, апеляційний суд округу Свеа (Швеція) за клопотанням російського "Газпрому" ухвалив рішення про призупинення процедури примусового стягнення борга в 2,6 млрд дол. З російської компанії в рамках виконання рішення Стокгольмського арбітражу. "Нафтогаз" вже звернувся до суду з метою скасування цього рішення.
В кінці лютого завершився тривала суперечка між "Нафтогазом" і "Газпромом" в Стокгольмському арбітражі. Суд зобов'язав "Газпром" сплатити "Нафтогазу" 4,63 млрд доларів за недопоставку узгоджених обсягів газу для транзиту. За результатами двох арбітражних суперечок між компаніями на поставку і транзит газу "Газпром" повинен доплатити Україні 2,56 млрд доларів.
Рішення суду "Газпром" оскаржив, заявивши, що в написання вердикту нібито втрутилися "треті особи". Такий висновок представники російської компанії зробили на підставі лінгвістичного аналізу, проведеного "експертом". Ні ім'я, ні повноваження "експерта" при цьому не вказуються.