"Нафтогаз" скаржитиметься на "Газпром" / Фото: Нафтогаз України / Facebook
Озвучені результати переговорів щодо транзиту газу є компромісним рішенням. Таку думку в коментарі "Сьогодні" висловив Борис Кушнірук, економічний експерт.
"Цей контракт – це компроміс. Сказати, що він повністю задовольняє Україну, не можна. Але компроміс – він на те і компроміс, тобто він передбачає, що обидві сторони можуть вважати себе не повністю задоволеними ", – зазначив він.
"Добре, що Україна отримає 2,9 млрд готівкою, сьогодні була про це фраза, мається на увазі саме перерахуванням грошей, а не товаром. Для нас це буде краще, тому що ситуація на ринку газу така, що ціна, найімовірніше, падатиме. Тому взяти газом під ча падаючого ринку і тримати його у власних сховищах може бути не вигідно", – додав він.
Однак експерт допускає, що все одно буде критика, зокрема, на адресу керівництва "Нафтогазу".
"Боюся того, що почнеться нова частина "зради", якщо керівництву "Нафтогазу" заплатять другу частину їх премії в розмірі 1% від суми платежу, там же це ухвалила ще Наглядова рада. І після того, як їм заплатили гроші, у нас почалася масова істерика, хоча, за великим рахунком, люди привезли до України величезні гроші. Думаю, ми ще побачимо істерику з цього приводу. Не знаю, чи керівництво "Нафтогазу" наполягатиме на тому, щоб їм цю премію виплатили, як це передбачено рішенням Наглядової ради. Хоча 1% на всіх це не так багато, враховуючи, що вони змогли витягнути гроші", – сказав Кушнірук.
При цьому експерт вказав на той факт, що найбільша невизначеність зараз залишається відносно розміру тарифу на транзит – конкретики з цього приводу поки не озвучувалася.
"Якщо тариф визначатиметься за європейськими правилами, то там є нюанс, що чим менше обсяги, тим дорожче має бути. Тому що на утримання системи потрібна певна кількість грошей. І якщо перший рік – це 65 млрд кубометрів, а другий – 40 млрд кубометрів, то доходів буде менше, а чи вони покриватимуть витрати газотранспортної системи, навіть не знаю. Але при 40 млрд Україна до бюджету майже нічого не отримає, тому що всі ці гроші підуть на підтримку цієї системи. Єдиний плюс, що ми не витрачатимемо додаткові кошти на забезпечення газотранспортної системи самостійно, тому що якщо немає цього транзиту, ми самі повинні підтримувати систему за власні кошти. Тому зараз таких витрат не буде, але і прибутку теж не буде, особливо з 2021 року, це при будь-яких умовах, навіть якщо врахувати, що при менших обсягах тарифи будуть вище. Але в будь-якому випадку, це поки що невизначено, 29 грудня вони підпишуть контракт і там буде видно тарифи", – сказав експерт.
Він зазначив, що вже лунають думки, що Україна програє, тому що транзиту практично не буде, "але варто враховувати те, що його взагалі могло не бути".
"Це нас не страхує від того, що коли Росія в повному обсязі введе "Північний потік – 2", вона може використовувати це, в тому числі, і для повномасштабної військової агресії. Тому що поки Європа залежала від транспортування газу по території України, будь-які проблеми в Україні ставали проблемами і Євросоюзу. Як тільки газопостачання буде повністю забезпечене за межами України, в цьому випадку такі ризики для Європи пропадають. Вони зможуть висловлювати несхвалення, занепокоєння, але нічого не робити, коли Росія почне повномасштабне військове вторгнення. Потрібно розуміти, що такі ризики є, і вони не зникають. І "Північний потік – 2" для того і будувався, щоб зменшити зацікавленість Європи в Україні, про це я писав ще 2008 року", – сказав Кушнірук.
На його думку, нинішня домовленість цілком прийнятна для України.
"Є плюси і мінуси. Не можу сказати, що я готовий критикувати або хвалити цей контракт. Це робоча ситуація, і в тих умовах, які є, можливо, це кращий варіант, ніж повна відсутність транзиту", – вважає Борис Кушнірук.
Раніше міністр енергетики та захисту навколишнього середовища Олексій Оржель повідомив деталі домовленостей з Росією щодо транзиту газу.
Фактично міністр підтвердив інформацію, що з'явилася раніше в ЗМІ, що сторони можуть підписати контракт про транзит російського газу через Україну на 5 років з можливою пролонгацією, обсяг транзиту газу 2020 року сктановитиме 65 млрд кубометрів, а 2021-2024 років – по 40 млрд кубометрів.
"Транзит на п'ять років з можливістю пролонгації ще на десять років. Що також важливо – зафіксовані мінімально гарантовані обсяги для транзиту. Перший рік – 65 (млрд куб.) і 40 (млрд куб.) наступні чотири роки. У нас є певні зниження обсягів транспортування, сторони розуміють, що тариф повинен зростати, тобто буде деяке збільшення тарифу на транспортування", – сказав він.
Також він повідомив, що "Газпром" виплатить Україні близько 3 млрд дол згідно з рішенням Стокгольмського арбітражу. За його словами, контракт передбачає відкликання майбутніх судових позовів "Нафтогазу" і "Газпрому".
Як з'ясували ЗМІ, "Газпром" нібито готовий заплатити Україні 3 млрд доларів за рішенням Стокгольмського арбітражу. Щоправда, анонімні джерела стверджують, що виплата здійснюватиметься не безпосередньо, а через арешт майна російського газового монополіста. У відповідь на це українська сторона готова відмовитися від нового позову до "Газпрому" на 12 млрд доларів.
Питання присуджених виплат було головним каменем спотикання в переговорному процесі про новий газовий контракт. Серед іншого російська сторона наполягала, щоб Київ відмовився від судових позовів до "Газпрому", зокрема в Стокгольмському арбітражі. А Україна аргументувала свою позицію тим, що відмова від позовів недоцільна.
Як відомо, строк дії попереднього контракту України і Росії на транзит газу закінчується наприкінці грудня 2019 року.