Фото: AFP
Керівник аналітичного відділу Concorde Capital Олександр Паращій зазначає наростання "інформаційної війни" навколо націоналізації ПриватБанку.
Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.
"Інформаційна війна навколо націоналізації ПриватБанку набирає обертів. "Версія екс-правління" – мабуть, тільки її початок. Пройдемося трохи по цій версії: 1. "Дірка 148 млрд" утворилася не в результаті виведення грошей, а різкої і, як ми вважаємо, невиправданої зміни правил гри від НБУ. – Ну так. Гроші ніхто не виводив – просто кредити не поверталися", – написав економіст, коментуючи головний посил колишнього керівництва "Привату".
Експерт проаналізував і інші аргументи колишніх менеджерів Ігоря Коломойського, зазначивши небажання акціонерів рятувати банк за рахунок власних коштів, ненадійність використання корпоративних прав як застави за кредитами, можливі недооцінки обсягів інсайдерського кредитування і сумнівність тези про цілеспрямовану і сплановану інформаційну атаку на банк з боку НБУ.
Раніше сьогодні колишній директор IT-департаменту банку Дмитро Дубілет оприлюднив позицію колишнього керівництва "Привату" зі звинуваченнями на адресу НБУ.
"Діра 148 млрд" утворилася не в результаті виведення грошей, а різкої і, як ми вважаємо, несправедливої зміни правил гри від НБУ", – написав Дубілет.
Нагадаємо, голова НБУ Валерія Гонтарева заявляла, що до відходу ПриватБанку у власність держави призвів недолік капіталу в фінустанові, в чому винна невиважена політика банку. За її словами, банк майже рік не виконував нормативи обов'язкового резервування, і далі чекати вже не можна було.
Тому Кабмін 18 грудня 2016 року прийняв рішення про входження держави в капітал ПриватБанку.