Справа "Роттердам+" носить політичний характер – Вовк

8 серпня 2019, 17:20
Екс-глава НКРЕКУ заявив про необґрунтованість дій НАБУ

/ Фото: Анастасія Лесик, Сьогодні

Так звана справа "Роттердам+", яку розслідують детективи Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП) і Національного антикорупційного бюро (НАБУ), носить ознаки політичної, а на її фігурантів чиниться тиск. Про це заявив екс-глава Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКУ) Дмитро Вовк.

"Моя позиція така. Справа "Роттердам+" є розкрученим медійно-юридичним міхуром. Дії НАБУ з моменту початку розслідування вважаю підбором і вибиванням доказів під звинувачення. Про встановлення істини мова не йде, чиниться тиск на мене і колег з грубим порушенням законодавства – це все свідчить про політичний характер переслідування", - написав Вовк на своїй сторінці у Facebook.

Реклама

Він зазначив, що керівництво НАБУ, незважаючи на всі докази, відмовляється визнати безперспективність розслідування і закрити справу.

"Оскільки з публічними обвинувальними виступами керівники НАБУ зайшли ще в далекому 2017 році, визнати нікчемність і безперспективність розслідування на третій рік вони собі не можуть дозволити. Саме тому і вирішили оголошувати підозри, замість закриття справи", - написав Вовк.

Читайте також:

Реклама

Екс-глава НКРЕКУ також підкреслив, що розглядає "останні однотипні статті в ЗМІ на тему "Роттердам+" як спробу створити у суспільства уявлення про "залізні" докази винності.

"Переконаний у перемозі у відкритому змагальному процесі та захисті репутації Комісії, репутації всіх колег і власної", – резюмував Вовк.

Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) надіслало повідомлення про підозру не тільки Дмитру Вовку, а й співробітникам ДТЕК. У компанії вважають, що ніякої обґрунтованої причини для подібних слідчих дій немає, а підозри слідства є безпідставними.

Реклама

Законність та економічна обґрунтованість формули "Роттердам+" вже підтверджена експертизою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У грудні 2017 року експертиза також встановила, що методика розрахунку була законною.

Формула є наслідком Директиви ЄС 2009/72 / ЄС від 13 липня 2009 року, договору про членство України в Енергетичному співтоваристві, Угоди про асоціацію України з ЄС, рекомендацій Антимонопольного комітету України від 17 вересня 2015 року.

Раніше в 2019 році новини "Сьогодні" розповідали про те, як в НКРЕКУ прийшли детективи Національного антикорупційного бюро: