Ініціативи команди президента з наступу на зелену енергетикує поганим сигналом для інвесторів, що підриває довіру до країни. Про це в статті "Український челлендж на 50 млрд доларів" у виданні Atlantic Council пише глава Американської торгової палати в Україні Енді Гундер.
За його словами, команда президента Володимира Зеленського зараз просуває ретроспективні рішення в зеленій енергетиці, що спричиняє розчарування інвесторів.
"Більше 1 мільярда доларів прямих інвестицій було вкладено в українську сонячну і вітрову енергетику. Будь-яке зворотне рішення – поганий сигнал для інвесторів, що підриває довіру до країни", – пише американський представник в Україні.
Крім представника США, ініціативи розкритикував і посол Норвегії в Україні Уле Хорпестад. Він заявив, що стабільні умови для інвестицій є фундаментальним питанням для інвесторів. А тому бізнес негативно відреагує на ретроспективний перегляд "зеленого тарифу".
"Якщо такі рішення будуть, це дуже негативно позначиться на нашій інвестиції. Як я розумію за нашими інвесторами, вони тоді змушені переглянути всі плани на майбутнє, тому що вони все-таки уклали договори на певних умовах. І для них дуже важливо, щоб ці умови не змінювалися ретроспективно. Тому це таке фундаментальне питання для них", – цитує Хорпестада видання "Факты".
Посол підкреслив, що будь-який інвестор зацікавлений в довгострокових і стабільних умовах для своїх інвестицій, тому стабільність законодавства є ключовою передумовою для припливу інвестицій у країну.
"Для України, яка зараз розвиває свою економіку і показує великі амбіції на економічне зростання, має істотне значення, що інвестори можуть довіряти вже укладеними договорами. Це стосується не тільки цієї оновленої енергетики, але це взагалі такий загальний принцип, що всі інвестори шукають, так би мовити, стабільний ринок, де можуть розраховувати на безпеку своїх інвестицій. Це основне їх очікування", – зазначив посол Норвегії.
Раніше банкір департаменту електроенергетики Європейського банку реконструкції і розвитку (ЄБРР) Ольга Єрьоміна також заявила, що ретроспективний перегляд "зеленого тарифу" завдасть шкоди Україні, оскільки країна виплатить за позовами до міжнародних судів значно більше, ніж хочуть заощадити ініціатори такого рішення, а також відлякає іноземних інвесторів.
Нагадаємо, парламентський комітет з питань енергетики та ЖКП, очолюваний Андрієм Герус, запропонував знизити "зелені тарифи", незважаючи на те, що законодавством України гарантовано збереження "зелених тарифів" стабільними до 2030 року. Втім, пізніше від ідеї знизити "зелені тарифи" заднім числом відмовився сам автор Андрій Герус.