Рішення Ради Національного банку України (НБУ) про догану і висловлення недовіри Катерині Рожковій і Дмитру Сологубу пов'язане з тим, що ці заступники голови Нацбанку дали коментарі ЗМІ. Рожкова не згодна з таким рішенням і вважає його тривожним сигналом "для здорового глузду", а також "перемогою минулого над майбутнім". Також вона засумнівалася в тому, що у Ради НБУ взагалі є повноваження для прийняття таких рішень.
Про це повідомила сама Рожкова. Позицію Ради НБУ вона вважає цензурою.
"Нічого крамольного, що б йшло у розріз з "генеральною лінією партії" не озвучувалося. Ми казали, що незалежність НБУ – це про колегіальність. Що новій команді треба трохи часу, щоб спрацюватися. І все у такому дусі. Не вірите, що у 2020 році можуть оголошувати догану за спілкування з засобами масової інформації?! Я теж до кінця не вірила, що цензура дійшла до стін Національного банку", – написала Рожкова на своїй сторінці в Facebook.
Заступниця голови НБУ додала, що слова члена Ради Нацбанку Віталія Шапрана, який, коментуючи догани, згадав про "лихі 90-ті" та вбивство ексголови Нацбанку Вадима Гетьмана 1998 року, "можуть бути трактовані неоднозначно".
"У підсумку, вважаю, що це перемога минулого над майбутнім. Тривожний сигнал для незалежності Національного банку, та й загалом для здорового глузду", – написала Рожкова.
Нагадаємо, Рада Нацбанку на засіданні 2 жовтня оголосила догану і висловила недовіру заступникам голови НБУ Рожковій і Сологубу. Як повідомляють неофіційні джерела ЗМІ, ініціатором розгляду питання був Шапран, а голова НБУ Кирило Шевченко голосував "за".
Рожкова та Сологуб вважаються членами команди попереднього голова НБУ Якова Смолія, який в заяві про відставку скаржився на політичний тиск. 3 липня Верховна Рада звільнила Якова Смолія з посади голови НБУ. 16 липня головою Нацбанку був призначений Кирило Шевченко.