Національна рада. Обговорить можливість виключення цифрових / Фото: Сергій Ніколаєв
Список основних телеканалів , які зараз українці дивляться безкоштовно , вже на цьому тижні може скоротитися вдвічі. З стандартного соціального ТВ- пакета хочуть прибрати всі цифрові телеканали , присутні в ньому з 2012 року.
Універсальна програмна послуга – це зобов'язання для будь-якого кабельного провайдера безкоштовно транслювати 32 загальнонаціональних українських телеканали , незалежно від способу їх мовлення . Рішення додати " цифровиков " прийняв минулий склад Національної ради з телебачення і радіомовлення 29 серпня 2012 . Новий склад Нацради , обраний у цьому році, 6 листопада буде обговорювати , чи потрібно таке рішення скасовувати .
Якщо проголосують " за" , то з УПУ будуть виключені всі цифрові телеканали , і безкоштовними залишаться тільки аналогові – решта каналів кабельні провайдери продаватимуть українцям за гроші.
" Сегодня" розбиралися , кому вигідна така реформа .
СКОРОТИТИ. Члени Нацради , з якими вдалося переговорити на момент публікації , запевняють , що питання реформи стало просто через бажання повернутися до старих норм . Адже в законі України про телебачення і радіомовлення універсальна програмна послуга визначається як "обов'язкова можливість " перегляду пакета програм , " які здійснюють наземне ефірне мовлення , за винятком випадків застосування абонентами індивідуальних приймальних приладів " , іншими словами це – пакет аналогових каналів . Але ж " цифровики " теж дають ефір і теж наземним способом. Навіть суди після 2012 року приймали рішення на їх користь по такому трактуванню закону !
В Незалежній асоціації телерадіомовників не приховують – насправді , ймовірно , рішення політичне . " Що зараз змінилося: цифрові телеканали не підтримуються владою. Двічі користувачі платити не будуть : платити глядач все одно буде за певний пакет . Можливо , частина цифрових телеканалів підтримуватися не буде, але це не мегапопулярні канали " , – запевняє Ольга Большакова , керівник Центру адвокації та лобіювання Незалежної асоціації телерадіомовників .
Населення такі реформи не вітає , справедливо сумніваючись , що 16 каналів краще і більше , ніж 32! " Почула , що канали хочуть скоротити , а раптом приберуть те, що я дивлюся ? Я зі своєї пенсії платити ще й за телебачення не потягну ! " – хвилюється пенсіонерка з Києва Людмила Кривук .
КОМУ ВИГІДНО?Втім , в Нацраді запевняють , що рішення ще немає і питання розглянуть з усіх боків. "Йде громадське обговорення , ми маємо багато думок з різних організацій , і вони часто протилежні. У формулі закону теж є цілий ряд трактувань , де питання про те, чи потрібно давати " цифру " чи ні , не на 100 % ясне " , – говорить з кореспондентом " Сегодня" Григорій Шверк , заступник глави Нацради . Член Нацради Владислав Севрюков , розмірковуючи про пряму вигоду для провайдерів кабельних мереж , вважає , що вона не безумовна. "З одного боку , це додасть можливості для додаткового заробітку ( провайдерів . – Авт . ) , а з іншого – канали тепер змусять їх платити , і у них доходи впадуть ". Його колега , Олег Черниш , йде далі і запевняє , що від можливого рішення Нацради не постраждають ні провайдери , ні споживач . " У цьому зацікавлені провайдери , які не мали можливості нормально розвиватися . Це і глядачі , які замість 30 -ти каналів сумнівної якості отримають 16-20 каналів нормальних . Права споживачів , таким чином , думаю, не порушуються ". " Сегодня" звернулася за коментарем до Держінспекції з захисту прав споживачів , але там над відповіддю поки думають.
Що до телеканалів , то великі гравці відчувають себе захищено . Переживають молоді учасники ринку. "Є ряд каналів , які й раніше були в аналогу ( " Інтер " , " 1 + 1 " , " Україна " ) , вони мали аналогові ліцензії , і їм від цього не холодно не жарко , вони як були в УПУ , так і залишилися . Є ряд нових каналів , які створилися в " цифрі " і досягли певного результату , зараз вони включені в УПУ , і вони , звичайно, не зацікавлені в тому , щоб їх звідти виключали . Те ж стосується каналів , які фактично не добилися успіху у глядачів , але зараз автоматично віщають в УПУ , і це виглядає не дуже справедливо " , – каже Григорій Шверк .