Профільний комітет Ради не підтримав урядовий проект податкової реформи. Фото: архів
Комітет Верховної Ради України з питань податкової та митної політики на засіданні в середу не зміг прийняти рішення щодо підтримки урядового варіанту податкової реформи та рекомендації парламенту включити цей проект до порядку денного, повідомляється в прес-релізі комітету з питань податкової та митної політики.
Комітет не зміг прийняти рішення через відсутність кворуму, проте члени Комітету у своїх виступах висловилися проти того, щоб рекомендувати Верховній Раді підтримати зазначений законопроект.
"На думку депутатів-членів Комітету, у сформованій ситуації оптимальним варіантом буде зверстати бюджет на чинній податковій базі (можливо, з мінімальним її вдосконаленням), а вже в наступному році почати серйозну системну роботу над новим податковим кодексом, який вступить в дію в 2017 році", – йдеться в прес-релізі комітету.
На початку засідання комітету його голова Ніна Южаніна, яка є автором ліберального варіанту податкової реформи, запропонувала депутатам зосередитися на розгляді урядового законопроекту і зробити все, щоб він був запропонований комітетом парламенту. Вона також зазначила, що автори ліберального законопроекту недостатньо активно відстоювали свою позицію, через що їм не вдалося заручитися підтримкою Міжнародного валютного фонду.
У той же час члени парламентського комітету різко розкритикували проект податкової реформи, представлений Кабміном.
Лідер фракції Радикальної партії Олег Ляшко заявив, що документ збільшує податковий тиск на бізнес, а сама податкова реформа зірвана. Він розкритикував пропозицію уряду щодо оподаткування аграріїв, порівнявши податки для сільгоспвиробників з концтабором.
"Фракція Радикальної партії не буде підтримувати цей геноцид", – сказав Ляшко.
Депутат Олександр Кірш (фракція "Народного фронту") вважає урядовий варіант податкової реформи нереальним, нездійсненний і дурним, при цьому він висловив думку, що парламент навряд чи стане його підтримувати.
"Я не бачу можливостей коаліції зібрати понад 150 голосів", – сказав він.
Депутат Максим Курячий (фракція БПП) розкритикував пропоноване запровадження оподаткування виробничої нерухомості.
На думку депутата Дмитра Святаша (фракція "Відродження"), податкову реформу неможливо прийняти за час, що залишилися до настання нового року.
Южаніна запропонувала депутатам внести в урядовий законопроект зміни з тим, щоб рекомендувати парламенту розглянути його. "Нас попросили з усією відповідальністю підійти до цього законопроекту", – сказала вона.
Оскільки на засіданні комітету не виявилося необхідного кворуму, Нжаніна поставила це питання на сигнальне голосування, однак ніхто з депутатів не підтримав її ініціативу.
Як відомо, раніше 114 депутатів-співавторів (це рекорд) внесли до Ради альтернативний урядовому законопроект про зміни до Податкового кодексу.
Як уточнила нам головний автор документа Ніна Южаніна, яка очолює Комітет з податкової та митної політики ВР, ключові моменти такі:
- податок на доходи фізосіб – 10% (зараз 15-20%);
- ПДВ – 15% (зараз 20%);
- єдиний соцвнесок – 20% (зараз для роботодавців від 36,76 до 49,7%, для фізосіб на єдиному податку – 34,7%);
- податок на розподілений прибуток – 15% (зараз податок на прибуток – 18%).
Нещодавно Мінфін презентував свій третій, "компромісний" варіант податкової реформи – його разом з бюджетом на 2016 рік Верховна Рада планує розглянути на позачерговому засіданні в четвер, 17 грудня.
За основу у компромісному документі взято принцип Кабміну "всі податки за ставкою в 20%". Правда, діючий податок на прибуток пропонують залишити на рівні 18% і податок на доходи фізосіб підвищити не на 5%, а на 3% – до 18%. Також Мінфін відстояв свої пропозиції з оподаткування "спрощенки". Кількість "спрощенців" через це помітно зменшиться.