В 2008 году судами Украины, по данным Верховного суда, рассмотрено 25 086 представлений правоохранительных органов о предоставлении разрешений на снятие информации с каналов связи. Речь идет о пресловутой "прослушке". По данным председателя Апелляционного суда Киевской области Юрия Нечипоренко из каждой сотни заявок отклоняется примерно каждая пятая — за недостаточностью оснований.
Заметим, что число запросов от органов на прослушку растет год от года: в 2005 году было всего 15 тысяч запросов, в 2007 уже почти 20 тысяч. Наибольшее количество запросов в суды поступило от МВД (14815), СБУ (8323), налоговой милиции (1655).
Среди регионов по количеству ходатайств на прослушку лидирует Киев — 3806 заявок правоохранительных органов. За столицей следуют Запорожская область – 2460, Донецкая – 1546, Николаевская – 1194, Одесская – 1139.
По словам Юрия Нечипоренко, прослушка применяется "для раскрытия или предотвращения тяжких преступлений, когда выявить злоумышленников иными способами не представляется возможным. Так, если произошло убийство и установлено приблизительное время его совершения, именно техсредства могут указать, какие мобильные телефоны работали в этот период в зоне происшествия".
В то же время правозащитники неоднократно указывали на то, что "органы" нередко злоупотребляют правом на прослушку. По надуманным мотивам они заводят оперативно-розыскное дело на нужного человека и получают через суд разрешение на контроль за его телефонными разговорами. Недавно, например, разразился скандал вокруг незаконной прослушки сотрудниками СБУ заместителя генпрокурора Рената Кузьмина.
Александр Реймер, Александр Ильченко
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы