Закон о "Нафтогазе": автор рассказал о его плюсах

20 марта 2012, 19:48

Александра Захарова Александра Захарова

Также Кармазин пояснил, почему было опасно принимать проект Кабмина

Депутат от НУНС Юрий Кармазин, чей законопроект о реструктуризации "Нафтогаза" Рада сегодня приняла в первом чтении, рассказал "Сегодня" о сути закона.

Реклама

"Как только правительство зарегистрировало свой законопроект о реструктуризации "Нафтогаза", я был шокирован: я видел, что он открывает все шлюзы для приватизации и "Нафтогаза", и дочерних структур, и ГТС. Почему? Так шло из изменений к статье 7 о трубопроводном транспорте. Кроме того, предлагалось внести изменения в закон об управлении объектами госсобственности", – пояснил нам депутат.

По словам Кармазина, закон хотя прямо и не разрешал приватизацию объектов госсобственности и компаний, созданных на их основе, но предусматривал в норме лазейку в виде фразы "кроме случаев, определенных законом". "И я понял, что нужно просто подписать соглашение между замминистрами Украины и какого-то Бандостана, а потом ратифицировать соглашение через Раду. Закон о ратификации позволял решить эти вопросы. Эта двухходовка угрожала экономическим интересам страны, суверенитету и нацбезопасности", – говорит нунсовец.

"И я сел и написал другой закон. Мы не может просто сидеть и наблюдать за коррупцией в НАК. Мы подписали закон об учреждении Европейского Энергетического сообщества, там по их требованиям мы обязаны были до января 2012 года, а соответствии с директивами ЕС, осуществить реформирование предприятий энергетической отрасли", – отмечает он.

Кармазин пояснил, что тут должны были быть отделены друг от друга и быть независимыми предприятия, которые занимаются добычей газа, его транспортировкой и его хранением. Это все, по его словам, предусмотрено законопроектом. "Это позволит Украине полноценно выполнить договор и заручиться поддержкой Европы. Изменения должны способствовать тому, чтобы европейские независимые эксперты мониторили транспортировку газа, чтобы не было бессовестных обвинений, которые были даже в этом году", – подчеркивает Кармазин.

Реклама

Также депутат привел основные аргументы в пользу закона:

В тренде
Украинцев обяжут обеспечивать немощных родителей: за что придется платить

- НАК необходимо реформировать, потому как предприятие коррумпировано и постоянно требует дотаций госбюджета, и, по предложению нардепа, его реорганизация будет осуществляться по решению Кабмина;

- приватизация госпредприятий, занимающихся транспортировкой, хранением, добычей газа, а также тех, что были созданы в результате их реорганизации, запрещена;

- изменения в закон об объектах госсобственности не вносятся, как было в законопроекте правительства.

Законопроект Кабмина, по мнению депутата, мог привести к еще большей коррупции, чем сейчас. Кроме того, по словам Кармазина, активы любого госпредприятия отрасли могут быть переданы только предприятию, 100% активов которого находятся в госсобственности.

Реклама

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться

Реклама

Читайте Segodnya.ua в Google News

Реклама

Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров

Загрузка...
загрузка...

Нажимая на кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с правилами использования файлов cookie.

Принять