ТОП-10 худших машин Америки

Авторитетное американское издание Consumer Reports назвало худшие автомобили 2017 модельного года в 10 сегментах. Оценки специалистов основаны на собственных тест-драйвах, рейтинге надежности, показателях безопасности и отзывах владельцев (прежних версий машин), – передает "Мотор".

Худший субкомпактный автомобиль: Mitsubishi Mirage
Надежность: соответствует средней в классе
Самую низкую оценку в классе Mirage получил за сильные вибрации мотора, нехватку мощности и невыразительный салон, кажущийся дешевым. В Consumer Reports порекомендовали покупателям обратить внимание на подержанные автомобили за те же деньги.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Худший компактный электрический/гибридный автомобиль: Mitsubishi i-MiEV
Надежность: соответствует средней в классе
Электрокар i-MiEV специалисты назвали недоразвитым, медленным, неуклюжим и жестким, а его салон — плебейским. Кроме того, был отмечен скромный запас хода при достаточно долгом процессе зарядки. Альтернативой ему в Consumer Reports назвали Nissan Leaf.

Худший компактный автомобиль: Fiat 500L
Надежность: намного хуже средней в классе
Увеличенный Fiat 500 поругали за жесткость, плоские сиденья и странную посадку водителя, низкий уровень надежности и не самые лучшие результаты краш-тестов. По информации Consumer Reports, многие владельца этого автомобиля пожалели о покупке.

Худший среднеразмерный седан: Chrysler 200
Надежность: намного хуже средней в классе
Помимо невысокого уровня надежности, седан Chrysler разочаровал специалистов неуклюжим управлением, своеобразной работой четырехцилиндрового мотора, трансмиссией и тесным задним рядом вкупе с неудобствами при посадке.

Худший компактный пикап: Toyota Tacoma
Надежность: намного хуже средней в классе
Пикап Toyota был назван примитивным, с жесткой подвеской, тяжеловесной управляемостью, высоким уровнем шума в салоне и неудобной посадкой водителя.

Худший среднеразмерный кроссовер: Dodge Journey
Надежность: хуже средней в классе
Минусами Journey для Consumer Reports стали недостаточная маневренность, прожорливый мотор V6, надежность и результаты краш-тестов с фронтальным ударом.

Худший доступный премиальный автомобиль: Mercedes-Benz CLA
Надежность: хуже средней в классе
По мнению специалистов, двигатель CLA работает своеобразно, подвеска слишком жесткая, а в салоне очень шумно. Сам интерьер назван тесным, а доступ в салон — затрудненным. Кроме того, в Consumer Reports отметили обманчивую стартовую стоимость — без учета множества опций, которые должны быть в премиальной модели.

Худший премиальный среднеразмерный седан: Maserati Ghibli
Надежность: намного хуже средней в классе
Доступный Maserati поругали за прожорливый турбомотор V6, жесткую подвеску, тесный задний ряд и неудобства при посадке/высадке. Кроме того, были отмечены некоторые не очень дорогие элементы в оформлении салона от других моделей FCA.

Худший премиальный компактный кроссовер: Land Rover Discovery Sport
Надежность: намного хуже средней в классе
В случае с Discovery Sport неудовлетворительными были названы работа четырехцилиндрового турбомотора, трансмиссии, а также подвески и рулевого управление при движении по обычным дорогам. Не понравилась мультимедийная система (с медленными реакциями) и салон (слишком простой для класса автомобиля). В дополнение ко всему, в Consumer Reports выразили обеспокоенность вопросом надежности модели.

Худший роскошный кроссовер: Cadillac Escalade
Надежность: намного хуже средней в классе
Escalade заслужил плохие оценки недостаточной плавностью хода по сравнению с конкурентами, не очень удобным салоном при больших внешних габаритах, слишком низкие сиденья второго ряда и тесный третий ряд, а также за запутанную мультимедийку и низкий уровень прогнозируемой надежности. Альтернативами в Consumer Reports считают Chevrolet Suburban или GMC Yukon XL в дорогих комплектациях.